La Economía, Ciencia Positiva

Economía política I
Prof. Pedro Ortega Espinal
Juliany Minyety Méndez
100147300
¿Es la Economía una Ciencia Positiva?
Esta es una interrogante que indiscutiblemente debe ser valorada como motivo de debate. Es así porque en el
propósito de encontrar su respuesta afloran diversos puntos de vista que, en algunos casos se acatan entre si,
y en otros, entran parcial o totalmente en divergencia.Para desglos ar los elementos que nos ayudarán a
deducir la veracidad de la economía como Ciencia positiva, tomaremos como referencia las posiciones de
varios exponentes en el área. Entre ellos: David Hume, Neville Keynes, Milton Friedman, Marshall,
Edgeworth y Myrdal.
¿Qué es la ciencia positiva?
Se hace necesario conocer esta respuesta para facilitar la comprensión de l os planteamientosque
posteriormente apreciaremos de los autores antes mencionados. La ciencia positiva es aquella que representa
una forma de conocimiento objetivamente válida. Esta validez objetiva viene dada por la afirmación de creer
que el conocimiento práctico de las ciencias de la Naturaleza realmente reside en los objetos materiales, que
únicamente son capaces de ser apreciados de una forma empírica. Ensuma, estas afirmaciones se refuerzan
con la aseveración de Hume en su Tratado de la Naturaleza Humana afirma que “las ideas del entendimiento
no son otra cosa que copias más o menos débiles de nuestras impresiones sensoriales, de esta suerte todo lo
que conoce nuestro entendimiento de una forma objetiva antes ha estad o presente en nuestra sensación. ” Es
decir, que para llegar a laadquisición de conocimientos objetivos, que es norte de la ciencia como tal,
debemos experimentar la percepción de lo que nos rodea.
Luego de ahondar un poco en el significado de una ciencia positiva, cabe adentrarnos ya en la tarea de
responder nuestra cuestión inicial. La economía es una ciencia social y se concibe de este modo por el hecho
estudiar los modos de producción de la sociedad humana a lolargo del tiempo , utilizando a su vez el método
científico. El término positivo hace referencia a lo real, que se opone a todo tipo de fundamentalismo, y tiene
como características el ser útil, cierto, preciso, constructivo y relativo. Si la economía cumple con estas
características, entonces podemos afir mar que es una ciencia positiva. Así entonces se expresa que la
economía positiva serefiere a la descripción y explicación de los fenómenos económicos centrada en los
hechos y las relaciones de causa-efecto del comportamiento y la inclusión del desarrollo y prueba de teorías
económicas.
Pero después de este argumento entra en debate lo que Hume , en su “Tratado sobre la naturaleza humana”,
establece: la separación estricta entre el “ser” y el “deber ser”. Es decir, entre loshechos descriptivos que
observamos en la naturaleza y los juicios de valor que emitimos. Así afirmaba: “no puede deducirse el deber
ser a partir del ser” y viceversa. En el contexto económico, el “ser” se enlaza a la Economía Positiva que se
refiere a los hechos, mientras que el “deber ser” constituye la bre cha de entrada a la Economía Normativa que
se ocupa de los valores y que figura, enalgunos casos como complemento, y en otros como la oposición
misma de La Economía Positiva.
Por su parte, Keynes afirma, se trata de "lo que es," no de "lo que debería ser." ; y Milton Friedman en su
ensayo sobre “La Economía Positiva”, desglosa y avala la postura de Keynes ratificando que “ la economía
positiva es, o puede ser, una ciencia objetiva”, precisamente en el mismo sentido que cualquierade las
ciencias físicas y que su objetivo último es el desarrollo de la “teoría” o “hipótesis” que produce predicciones
sobre fenómenos aún no observados. Sostiene además que la función de la teoría es servir como un sistema de
presentación de la organización de material empírico y facilitar la comprensión de la misma. Friedman
asegura que “La economía es una ciencia social que usa el...