LA EFICACIA DE LA ACCIÓN DE REPETICÓN EN EL MUNICIPIO DE ACACIAS

LA EFICACIA DE LA ACCION DE REPETICION EN EL MUNICIPIO DE ACACIAS
“ENSAYO”

PRESENTADO POR:
FANNY IRLANDA BORDA ROJAS
C.C. No 40.041.555 EXPEDIDA EN TUNJA
JESUS MAURICIO OLARTE ORTIZ
C.C. No 79.798.025 EXPEDIDA EN BOGOTA

PRESENTADO A:
Dr DIEGO BARACALDO

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA
ESPECIALIZACION EN DERECO PÚBLICO
BOGOTA D.C.
2011

TABLA DE CONTENIDO
LA EFICACIA DE LAACCION DE REPETICION EN EL MUNICIPIO DE
ACACIAS
“ENSAYO”
INTRODUCCION……………………………………………………………….

1

CAPITULO I.
ANTECEDENTES………………………………………………………………

4

1. ANTECEDENTES………………………………………………………….
1.1. EN EUROPA……………………………………………………………..
1.2. EN COLOMBIA…………………………………………………………

4
4
5

1.2.1 CONSTITUCION DE 1886…………………………………………….

5

1.2.2 ANTES DE 1983………………………………………………………..

61.2.3 DECRETO 222 DE 1983……………………………………………….

7

1.2.4 CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO……………………..

7

1.2.5 OTRAS DISPOSICIONES NORMATIVAS……………………………

7

1.3. LA ACCION DE REPETICION EN LA CONSTITUCION DE 1991

9

CAPITULO II. DE LA ACCION DE REPETICION………………………..

13

1 . DE LA ACCION DE REPETICION………………………………. ……….

13

1.1.
CONCEPTO…………………………………………………….……….
13
1.2.FINALIDADES…………………………………………………………..
14
1.3.
LAS VIAS DE LA REPETICION…………………………………….
15
1.4. CARACTERISITCAS……………………………………………………
15
1.5.
REQUISITOS………………………………………………………….
18
1.6.
FINALIDAD…………………………………………………………….
19
1.7.
PRINCIPIOS DE LA ACCION DE REPETICION…………………..
20
1.8.
ASPECCTOS PROCESALES A TENER EN CUENTA EN LA ACCION DE
REPETICION…………………………………………………………………
21
1.8.1.CONDUCTAS QUE DAN LUGAR A LA ACCIÓN DE REPETICIÓN.
21
1.8.2. SUJETOS………………………………………………………………
22
1.8.3. CADUCIDAD……………………………………………………………
24
1.8.4. JURISDICCION Y COMPETENCIA…………………………………..
24
1.8.5. CUANTIA………………………………………………………………...
25

1.8.6. PROCEDIMIENTO……………………………………………… ………
1.8.7. MEDIDAS CAUTELARES……………………………………………..
1.8.8. FORMAS DE TERMINACION DE PROCESO……………………….

25
25
251

CAPITULO III. LLAMAMIENTO EN GARANTIA…………………………
1.

LLAMAMIENTO EN GARANTIA…………………………………………

27
27

CAPITULO IV. APORTES PARA SUBSANAR LA ACCION DE REPETICION 31
1. APORTES…………………………………………………..………………
31
1.1.
OBLIGATORIEDAD DEL LLAMAMIENTO EN GARANTIA.………
31
1.2. LA ACCION DE REPETICION COMO PROCESO AUTONOMO..
32
1.3. ESTABLECIMEINTO DE GARANTIAS DE SEGUROS OBLIGATORIOS 321.4. AMPLIACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES…………………..
32
1.5. ESTABLECIMEINTO DE MONTO MAXIMO DE CONDENA….....
33
1.6. JURISDICCION Y COMPETENCIA…………………….………………
33
CAPITULO V. EFICICACIA DE LA ACCION DE REPETICION EN EL MUNICIPIO
DE ACACIAS META………………….…………………………………….
34
1. EFICACIA………………………………………………………………….…

34

CAPITULO VI. SOLUCION PAR LOGRAR LA EFICACIA DE LA ACCION DE
REPETICIONEN EL MUNICIPIO DE ACACIAS …………………….
47
CONCLUSIONES……………………………………………………………….

50

BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………...

51

I. DOCTRINA………………………………………………………………….
II. JURISPRUDENCIA…………………. …………………………………….
III. NORMATIVIDAD..………………………………………………………….

51
51
52

INTRODUCCION
INTRODUCCION
El Constituyente plasmó en el Art. 90 de la Carta la posibilidad del Estado de repetiren contra de sus agentes o ex – funcionarios cuando se demuestre que ha existido
Dolo o Culpa Grave en sus actuaciones y como consecuencia de ello se imponga
una CONDENA al mismo Estado. Este precepto constitucional establece dicha
posibilidad única y exclusivamente en el evento de proferirse condenas a cargo del
estado Colombiano, más no cuando se imponga “condenas” por concepto deconciliaciones ni de otras formas o mecanismos alternativos de resolución de
conflictos.
Esta apreciación plasmada por el Legislador determina en igual forma que se debe
dar aplicación a los artículo ART. 4º—La Constitución es norma de normas, ART.
29.—El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas y ART. 90.—El Estado responderá patrimonialmente por los daños...