La Emergencia De Las Teorías Del Desarrollo y Su Delimitación Histórica

SÍNTESIS
Capitulo 1: La Emergencia de las Teorías del Desarrollo y su Delimitación Histórica
Las teorías del desarrollo aparecieron como una especialidad de la ciencia económica para dar respuesta a la interrogante sobre las condiciones de desigualdad económica y social que prevalecen entre las naciones, especialmente en los países más atrasados o de renta per cápita más baja.
Así, desde suinicio, las teorías del desarrollo delimitaron como campo de conocimiento, el estudio de las transformaciones de las estructuras económicas de las sociedades, en el mediano y largo plazo.
La economía neoclásica abandona las grandes preocupaciones del crecimiento en el largo plazo y el análisis sobre las condiciones de la producción y creación del valor. Lo importante es lo que ocurre en torno ala circulación y la formación de los precios. Elabora una visión subjetiva del valor basada en la utilidad y la escasez que, en condiciones de competencia, mediante los mecanismos de la oferta y la demanda, alcanzaría la fijación de los precios en equilibrio que garantizarían la asignación optima de los recursos. Fue incapaz de explicar la crisis económica de la Gran Depresión de 1929 en EstadosUnidos, razón fundamental por la cual fue desplazada del campo de las políticas económicas.
El surgimiento de las teorías del desarrollo ha dado origen a una nueva especialidad del pensamiento económico fundado, sobre la idea de reducir los diferentes niveles de desarrollo entre los países ricos y los países pobres o subdesarrollados. La noción de desarrollo y desde el enfoque de la economíaneoclásica, se encuentra vinculada discursivamente a la noción de la modernización.
Adicionalmente, cabe señalar que en las formulaciones teóricas sobre el desarrollo hasta los años setenta, el medio ambiente fue reducido a la condición de materia prima de los procesos productivos. Las teorías del desarrollo implican, por lo mismo, una tensión entre la teoría y la historia y su evolución conceptualestá estrechamente vinculada con el acontecer político, económico, social, ambiental y cultural de las naciones. En forma paralela a esta construcción de las teorías de desarrollo comenzaban a expresarse un conjunto de preocupaciones sociales por la destrucción del medio ambiente.
Capitulo 2: La Visión Neoclásica: El Dualismo y las Etapas de Crecimiento
Arthur Lewis, economista británico,centra su preocupación en el análisis de una economía cerrada en la cual subsiste dos sectores. El de subsistencia, referido fundamentalmente a la agricultura, y el sector capitalista, atinente a la industrialización y a las actividades urbanas. La economía dual de Arthur Lewis plantea la coexistencia de estos dos sectores. Lewis sostiene que en aquellos países donde la población es muy amplia enrelación al capital y los recursos naturales, se puede partir del supuesto de que la oferta de mano de obra es ilimitada y en consecuencia la productividad marginal de la misma es ínfima, cero, o incluso negativa. La sociedad dual funciona hasta que la sociedad de subsistencia desaparece.
Unas críticas al modelo de Lewis sostienen que no puede funcionar si:
* Si el crecimiento de la población yde la mano de obra crece menos que la acumulación en el sector capitalista.
* Si la tasa de inversión es débil provocada por el desplazamiento de ahorro hacia el consumo suntuario.
* Si hubiera una baja demanda de los productos derivada de la estrechez del mercado interno o por un intercambio desigual entre el sector de subsistencia y el capitalista.
* Si el crecimiento de los preciosimplicara un aumento del salario en el sector capitalista, y este hecho repercutiera negativamente en las ganancias afectando la inversión e impactando negativamente el desarrollo en dicho sector.
La economía lineal de Whitman Rostow destaca propiciar la concentración del ingreso en las clases altas partiendo del supuesto de que así aumentaría la inversión, la acumulación y la creación de...