La Era Del Ñandú- Análisis

Universidad FASTA
Lic. en Comunicación Social
Opinión Pública
Prof. Ricardo Rivas
Alumna: Casandra Di Yorio

Trabajo Práctico
Opinión Pública

Basado en Documental:
“La era del Ñandú”

Año 2009

• Hipótesis:

¿Es posible construir un tema social con cualquier tipo de contenido y lograr que la gente lo crea?

• Marco Teórico:

El punto de vista desde el cual se va a abordarel trabajo está basado en la construcción de la opinión pública, en referencia a la actividad de los medios de comunicación como, no sólo transmisores sino también, creadores de sentido social. Se utiliza el término sentido social como la conjunción de opiniones, sensaciones, sentimientos y actitudes que tiene una sociedad respecto a un tema.
El desarrollo del presente trabajo emplea como ejemploel documental “La era del Ñandú”, de Carlos Sorín.

• Desarrollo:

"La era del Ñandú", es un falso documental dirigido por Carlos Sorín, que se estrenó por primera vez en Argentina en 1987. El film trata sobre un falso descubrimiento científico, la ‘Bio-K2’, un reconstituyente celular que alargaría la vida. Esta droga que fue solicitada a los farmacéuticos de la capital en la década de los‘60, inicia la denominada “era del ñandú”, fenómeno mediante el cual un hecho fantástico, por su narración, deja la duda de si es real o inverosímil.
“Cada vida humana es única, diferente e irrepetible, pero las vidas humanas como las historias y las películas tienen un principio, un desarrollo y un final. El hombre siempre celebró los nacimientos, la vejez, en cambio, le fue difícil de aceptar. Lasculturas humanas se definieron en las maneras en que plantearon su relación con la muerte”, es la frase con la que se da comienzo a la película. La cual no es real, sino apócrifa. La historia, los personajes, el guión y, sobre todo, el tema son ficticios. Pero aún así, pudieron dejar un espacio a la duda.
Esta sensación se logró primeramente porque se utilizó un discurso que por su presentación ysus características es totalmente legitimado por el público, como lo es el documental. Que cuenta con el aporte de reconocidos personajes que actuaron para la película y el soporte material de hechos reales antiguos que construían el espacio y el tiempo. Situado en la década de los 60´ se emplean imágenes desgastadas, dibujos y fotos en sepia, un sonido ambiente que parece maltratado por eltiempo, mientras que en verdad es sólo una construcción semántica.
Para ingresar en el desarrollo del marco teórico, es importante mencionar que cualquier documental periodístico se basa en la información extraída de fuentes (bien sea de primera, segunda o tercera mano). En el falso documental, se entrevista a un sociólogo, representado por el actor Salo Pasik, que realiza declaraciones sobre losfundamentos del éxito de un rumor. Sus palabras eran: “Para que un rumor tenga éxito, es decir para que circule, tiene  que cumplir con ciertas condiciones: primero tiene que provenir de una fuente más o menos autorizada, en el caso de la Bio-K2 esta fuente eran los farmacéuticos; segundo la información que aporte el rumor tiene que ser algo novedoso, pero al mismo tiempo tiene que ser verosímil paraque la gente pueda creerlo y tercer y principal; este rumor, esta información, tiene que concernir directamente a la vida de la gente”.
Este fragmento será el puntapié para iniciar al análisis de la hipótesis presentada.

Opinión Pública
Lo primero a destacar es que si bien, como ya se ha afirmado, la historia de la película es falsa, los tres puntos que se declaran en el guión del sociólogosobre los rumores son criterios ciertos.
La Opinión Pública es el conjunto de creencias generalizadas respecto de aquellas cuestiones que no son privadas y que involucran el destino de la sociedad. (Aquí se esclarece el tercer requisito de los rumores que se planteaba en la película).
La Opinión Pública nace en el siglo XVII en el avance del Estado Moderno a partir de la instalación del...