La Estructura De Las Revoluciones Cientificas, Thomas s. Kuhn

La estructura de las revoluciones científicas:
Thomas s. Kuhn
Lo que pretende es esclarecer conceptos, corregir malentendidos y demostrar la extraordinaria complejidad del mecanismo del progresocientífico, cuando es examinado sin ideas preconcebidas.
El término paradigma designa todos lo compromisos compartidos por una comunidad de científicos. Por un lado, los teóricos, ontológicos, y decreencias y, por otro, los que hacen referencia a la aplicación de la teoría y a los modelos de soluciones de problemas. Los paradigmas son algo más que un conjunto de axiomas.
La historia de la cienciano se basa en la acumulación, ya que hay gran cantidad de elementos que se refutan, y se deben tener también en cuenta. No dejan de ser científicos; esto es revolución en el estudio histórico de laciencia, que se basará en poner de manifiesto la integridad histórica de una ciencia en su propia época, en vez de comparar lo antiguo con lo actual.
La ciencia normal se basa en realizaciones pasadasreconocidas por la comunidad. Los paradigmas, estrechamente relacionados con la ciencia normal, tienen en común la carencia de precedentes para atraer partidarios, evitando competencia, y sonincompletos como para dejar problemas por resolver. Las transformaciones de los paradigmas son las revoluciones científicas.
El paradigma es una base común que una vez sacado a la luz se usará en un campodeterminado de la ciencia de forma general para todos sus investigadores. Cuando aún no existen los paradigmas, las teorías existentes parecen tener toda la misma importancia.
La creación desociedades, periódicos y clubes científicos se asocian con la aparición de un primer paradigma.
Los paradigmas no solucionan problemas, tan solo dan las bases para resolverlos de forma fiable. Se dice que laciencia normal es la basada en un paradigma.
Los problemas de la ciencia normal no aspiran a producir cambios. Los proyectos que no encajan en una gama estrecha de posibles resultados, suelen...