La estructura economica de venezuela

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 8 (1765 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 26 de octubre de 2013
Leer documento completo
Vista previa del texto
La Estructura Económica y Social de Venezuela (1830-1936)
La Estructura Económica de Venezuela (1830-1936)
La características esencial de la sociedad venezolana, desde la conquista de su territorio por España hasta nuestros días, ha sido su permanente relación de dependencia respeto a otras sociedades extranjeras, que han subordinado nuestro desarrollo económico, político y social sus propiosintereses.

Revolución industrial
Fue una revolución tecnológica, económica y social, que marco el paso de la manufactura (producción sin maquinas) a la industria fabril mediante la introducción de tipos novedosos de maquinarias y equipos.

Consecuencia de la revolución industrial
1- La industria en ascenso requería un volumen creciente de materias primas, que debían ser adquiridas e elexterior.

2- La incorporación creciente de obreros fabriles de origen campesino hizo disminuir la producción de alimentos, mientras que crecía la demanda de los trabajadores.

3- La creciente producción industrial, exigía un mercado para la colocación de los productos, que había que buscar en el exterior.
1. Las formas de propiedad de los factores productivos.

Para analizar la estructuraeconómica de una sociedad hay que comenzar por poner en evidencia las formas de propiedad de los tres factores de producción. En tal sentido encontramos en Venezuela, para el periodo que estamos estudiando, lo siguiente:

a) La tierra
Este factor, primordial en una economía agropecuaria como la del periodo en cuestión, se hallaba acaparado por un reducido número de propietarios. Para 1834 , segúncifras extraídas de Codazzi, con una población total de 994.348 habitantes, habían en Venezuela 9.125 propietarios de haciendas agrícolas, de las cuales unos 1.377 dedicados a la producción de café, cacao y caña de azúcar, absorbían más de la mitad de toda la tierra cultivada.
La población venezolana era entonces de 2.000.000 de habitantes que vivían en gran porcentaje en el medio rural y deltrabajo de tierra. Sin embargo, solo había poco mas de 20.000 propietarios de tierras; y de un 5% (1.000 propietarios) tenían acaparadas más del 50% de las tierras.
En 1973, ya rebasado el periodo agropecuario, pero con una población rural mayoritaria todavía, encontramos la siguiente relación: de 3.850.771 habitantes, 2.272.786 Vivian en el medio rural. De 3.437.683 hectáreas de propiedad privada,2.705.888 (el 78,7%) estaban en manos del 4,4% de propietarios; mientras 731.795 hectáreas, (el 12,8%), pertenecían al 95,6% de propietarios.
Además de la concentración de las tierras laborables en pocas manos, estas propiedades, en su mayor parte, estaban sin cultivar, con lo cual se completa su carácter latifundista. Estos rasgos de la propiedad territorial en Venezuela se mantienen durante todoel periodo el periodo agropecuario. Y es más, se acentúa su carácter hacia el final del periodo, particularmente durante la larga dictadura de Juan Vicente Gómez, como se desprende de los siguientes Datos Globales del Censo Agrícola de 1937.
b) El trabajo.

Según cifras de Codazzi, para 1839 el 75% de toda la población devengaba directamente su sustento de la agricultura y la ganadería. Entales circunstancias el monopolio de la tierra por una pequeña minoría condenaba el resto de la población agrícola a aceptar las relaciones de trabajo impuestas por la clase propietaria de la tierra. En efecto, el trabajo en el campo era realizado por mano de obra esclava (hasta 1854) y por campesinos que cultivaban tierras ajenas y pagaban rentas en trabajo, en especie y el dinero a los propietarios.Esta segunda categoría de trabajadores, que venía desarrollándose desde la colonia, paso a ser la fundamental en todo el país. Podemos decir que a pesar de la libertad jurídica de que gozaban los campesinos, el monopolio de la tierra por parte de los terratenientes, limitaba considerablemente esa libertad, de modo que su fuerza de trabajo era parcialmente de sus empleadores. El resto de la...
tracking img