la etapa intermedia en el proceso penal

ETAPA INTERMEDIA DENTRO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO.

LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL
INTRODUCCIÓN
El Código de Procedimiento Penal ahora actualizado con las modificaciones insertas por las Leyes 004 y 007 respectivamente, estructuran normativamente el denominado “Proceso ordinario”, el cual consta de tres etapas: Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y Juzgamiento,reconociéndose una etapa previa a la Investigación (Diligencias Preliminares). La Etapa Preparatoria tiene por finalidad recopilar los medios de prueba de cargo, que sirvan al Fiscal de la Investigación Preparatoria para sostener válidamente la imputación formal que recae sobre el imputado, determinando la forma de comisión del delito, los medios utilizados para su perpetración, los móviles, el grado deperfección delictiva y la individualización de los involucrados de conformidad con la relevancia de su participación en el evento criminoso, la identidad de la víctima y la cuantificación de la magnitud del daño causado por los efectos perjudiciales de la conducta criminal. Los actos que realiza el Fiscal conjuntamente con la Policía Nacional, a este nivel del proceso, no son actos de prueba, sóloconstituyen actos de investigación.
Por su parte, el Juzgamiento se constituye en el corolario del Proceso Penal, donde se dilucidará finalmente la situación jurídica del imputado, en cuanto a una condena penal o en su defecto su absolución. El Juzgamiento, estrictamente hablando es una actuación típicamente jurisdiccional, pues es dirigida y ejecutada por los órganos que administran Justicia Penalen nuestro país. La Jurisdicción es la potestad que se confiere a los jueces para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, tal como lo determina el artículo 42 del Código Penal adjetivo y la misma Constitución Política del Estado; habiendo el legislador delimitado la competencia de los Tribunales y Juzgados Penales, de acuerdo a los criterios que se desprenden el Título I del Libro Segundo del CPP. ElJuicio, es la etapa principal del proceso, se realiza sobre la base de la acusación (nullum acusatione sine iudicium); sin perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los Tratados de Derecho Internacional Público. Sólo a partir de los actos de prueba que se realizan en el Juzgamiento, bajo los principio de oralidad, inmediación, contradicción, publicidad y celeridad,puede derivarse una condena penal, en otras palabras: la imposición de una pena a la persona del infractor normativo, únicamente puede emanar de un Juzgamiento que se ha sido seguido en irrestricto respeto a las garantías del Debido Proceso.
Por lo expuesto, se advierten dos etapas de relevancia en el proceso penal, donde cada una de ellas despliega sus propias finalidades, por lo que seencuentran revestidas de particularidades propias; a la Etapa Preparatoria reunir los medios de prueba y ejecutar las primeras pesquisas, que tengan por finalidad construir la hipótesis incriminatoria. Por su parte, el Juicio Oral, en cuanto a la concreción de los principios esenciales del Sistema Acusatorio-Garantista, que tienen por colofón la debida realización de la Justicia. Empero, se advierte unaetapa que funge de puente entre ambos planos de la persecución penal, que tiene por finalidad: la viabilidad del Juzgamiento y su contraparte: la cesación de la persecución penal, por lo que su importancia merece ser analizada de forma singular y particularizada.
Subrayamos que la Etapa Preparatoria tiene por finalidad la adquisición y obtención de pruebas de cargo, indispensables para que elórgano persecutor pueda sostener válidamente su acusación ante el Juez Instructor Cautelar, pues el Fiscal -como titular de la acción penal- debe sustentar ante la Jurisdicción la necesidad de pasar a la etapa de Juzgamiento; en puridad de la verdad, esta actuación deja de ser un mero formalismo –tal como se establecía en el C de PP- al constituirse en una función que debe pasar por una serie de...