La Etica Y La Moral

“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”























CATEDRÁTICO:

Juan Vento Rodríguez



INTEGRANTES:

Arenas Lazo, Jhoisy
Bautista Enríquez, Stephanie
Mayta Sánchez, José Luis

ILO – PERU

2011















INTRODUCCION





En la vida actual, los valores éticos y morales que las nuevasgeneraciones tienen son casi nulos; recordando algunos años atrás, nos damos cuenta de que los niños respetaban a los mayores y que en realidad la gente no era tan irrespetuosa. Lamentablemente, con el paso del tiempo la gente se va corrompiendo y va perdiendo sus valores, los cuales son muy importantes para el bienestar social de la humanidad. Es por estas razones que en este trabajo hablaremos de comola "ETICA Y LA MORAL" influyen en la vida social, económica y profesional de cada individuo.
























LA ETICA Y LA MORAL



I. LA ETICA



1. DEFINICION DE ETICA

Ética (del griego ethika, de ethos, ‘comportamiento’, ‘costumbre’), principios o pautas de la conducta humana, a menudo y de forma impropia llamada moral (del latín mores,‘costumbre’). 
La ética, es una de las tantas ramas de la filosofía. Es aquella ciencia, ya que estudia las cosas por sus causas, de lo universal y necesario, que se dedica al estudio de los actos humanos. Pero aquellos que se realizan tanto por la voluntad y libertad absoluta, de la persona. Todo acto humano que no se realice por medio de la voluntad de la persona y que esté ausente de libertad, noingresan en el estudio o campo de la ética.

Este es un punto relevante, ya que la ética, versa sobre el acto bien o mal realizado. Por lo mismo, si una persona actúa incorrectamente, pero lo hizo bajo presión o en ausencia de libertad, para escoger, no se puede hablar de un acto humano.



2. OBJETIVO DE LA ETICA

Según una corriente “clásica”, la ética tiene como objeto los actos que el serhumano realiza de modo consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre los que ejerce de algún modo un control racional). No se limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, si no que busca emitir un juicio sobre estos, que permite determinar si un acto ha sido éticamente bueno o éticamente malo.

Ello implica establecer una distinción entre lo que sea bueno y lo que sea malo desde el puntode vista ético, y si el bien y el mal éticos coinciden o no con lo que serían el bien y el mal en sí.














3. RAMAS DE LA ETICA



b Metaética
Su centro de interés es el análisis del lenguaje moral. La metaética como tal no intenta responder, como lo hace la ética tradicional, a interrogantes como «¿qué es "lo bueno"?», sino más bien a «¿qué haceuna persona cuando habla acerca de lo "bueno"?», o bien «¿qué características son propias del lenguaje moral?» Se trata, en suma, de un discurso elucidatorio que se ocupa a su vez de otro discurso, el moral.




1 El problema del Ser y el deber Ser. Es la ética enfocada desde el punto de vista de la supervivencia y satisfacción de necesidades.
El problema del ser y el deber ser (tambiénllamado la guillotina de Hume, y muchas veces confundido con la falacia naturalista) es un problema en metaética acerca de la posibilidad de deducir oraciones normativas a partir de oraciones descriptivas. Las oraciones descriptivas son aquellas que dicen lo que es el caso, mientras que las oraciones normativas son aquellas que dicen lo que debe ser el caso. Tómese por ejemplo el siguiente par deoraciones:

Nerón es cruel.

Nerón debe ser cruel.

La primera es una oración descriptiva y la segunda es una oración normativa, y resulta evidente que existe una gran diferencia entre ambas. 

La falacia naturalista

Aunque suele creerse que se comete una falacia naturalista cada vez que se pretende fundamentar una proposición ética a partir de una definición del término "bueno" que lo...