Antecedentes Ingleses De Los Derechos Humanos

Sobre la historicidad de los derechos humanos, Bobbio[1], sirviéndose de las tradicionales categorías del derecho natural y del derecho positivo, observó que:
“Los derechos del hombre nacen como derechos naturales universales, se desarrollan como derechos positivos particulares para hallar luego su plena realización como derechos positivos universales.”


Así, el marco históricode los derechos humanos, entendido no como una simple cronología de hechos, sino como la interpretación de los acontecimientos relevantes que determinan su nacimiento, positivización, evolución y desarrollo, resulta de singular importancia para su comprensión y posterior defensa.


Los Derechos Humanos son creación de la modernidad. Las ideas de igualdad, libertad y dignidad se encuentranhistóricamente antes del renacimiento, pero no se formularán como derechos hasta el mundo moderno[2].


Para fundar la aparición de los derechos humanos en la historia, existen tres modelos teórico- doctrinales, que de alguna manera superan la famosa polémica entre Boutmy y Jellinek[3]: el inglés, el norteamericano y el francés.


EL MODELO ANGLOSAJÓN.
El modeloanglosajón, según Peces Barba, se caracteriza por ser el resultado de una larga “evolución”, a partir de la Carta Magna a los textos del siglo XVII, que se apoyan en la tradición para limitar el poder del rey. En cambio, la Declaración de 1789, según el mismo tratadista, supone una “ruptura” con el sistema constitucional de la monarquía[4].
En el modelo inglés encontramos como documentos importantes ydefinitorios, los siguientes:


LA CARTA MAGNA DEL REY JUAN SIN TIERRA DE 1215.


A pesar de su denominación, no es propiamente una constitución en el sentido moderno, pues no contiene órganos de gobierno, ni establece competencias, por ello es considerada como un pacto celebrado entre el rey y los barones, cuya finalidad era el reconocimiento de ciertos derechos muyespecíficos* que el rey había violado[5].


1.- Concepto:

La Carta Magna es una cédula que el rey Juan sin Tierra de Inglaterra otorgó a los nobles ingleses el 15 de junio de 1215 “en la que se comprometía a respetar los fueros e inmunidades de la nobleza y a no disponer la muerte ni la prisión de los nobles ni la confiscación de sus bienes, mientras aquellos no fuesen juzgados por ‘sus iguales’.2.- Antecedentes:

Por los siglos XII –XIII estaba regido por la sociedad feudal los barones del rey tenían sus tierras “feudos” (del latín “feudum”). Contrato por el cual los soberanos y los grandes señores concedían en la edad media tierras o rentas en usufructo, otorgándose quien las reciba a guardar fidelidad, prestarle servicio militar y acudir a las asambleas políticas yjudiciales que el señor convocaba, por un juramento de lealtad y obediencia, y con la obligación de proporcionarle un numero fijo de caballeros siempre que estos se requieran para el servicio en el ejercito.

Esta obligación tenía una reciprocidad, la del rey de proteger a sus barones pero este se degenero no fue un problema que creo JUAN sin tierra sino que le era propio al sistema, hubocambios como e la conmutación de la obligación en vez de servir como caballero se pagaba en dinero (este se destinaba al pago del ejercito). También en tiempos de emergencia y en ocasiones especiales como el matrimonio de su hija mayor el podía exigir de ellos una leva financiera conocido como un “aid”( el auxilium)

En caso de que muriese un barón, él Rey podrían exigir un deber de sucesión o“relief” el relevium, sino había ningún heredero, o si la sucesión fuera disputada, las tierras del barón podrían comisarse o “Escheated”' a la Corona.


Si el heredero era menor de edad, el rey podría asumir la cúratela de las propiedades, y disfrutar todas las ganancias hasta que el heredero fuese mayor de edad.

El rey tenía el derecho, si quisiera, de vender al mejor...