La etica



Desarrollo

El abogado y lo contencioso administrativo: Son los que se dedican a tratar cuestiones relacionadas con el control judicial efectivo que se ejerce sobre las actuaciones administrativas llevadas a cabo tanto por la Administración General, como por las Administraciones Autonómicas o Locales.
Pese a que en la Ley a que hacemos referencia se parte del principio de que todos losactos administrativos gozan de una presunción de validez, ella misma prevé que la realidad no responda a dicho principio. De hecho, en gran número de casos, los actos administrativos incurren en errores (vicios) que los hacen nulos de pleno derecho o anulables.
Para la revisión o anulación de dichos actos, la Ley prevé una serie de medios o recursos, ya sea por a vía administrativa jurisdiccional.Si el interés en la anulación o revisión parte de las personas administradas, el procedimiento a seguir pasa por la interposición de los correspondientes recursos administrativos o contencioso-administrativos. Asimismo, también puede la propia Administración proceder a la revisión de sus propios actos derivando en su corrección o incluso retirada del marco legal
Actuaciones ante la corte primeraen lo contencioso administrativo: De la doctrina expuesta, se infiere la posibilidad de extensión subjetiva de las sentencias favorables anulatorias de un acto administrativo general o un reglamento como regla, con una serie de variaciones.
Nuestro sistema de notificaciones atiende fundamentalmente a la protección de la garantía individual de los administrados, salvo específicas excepciones, enlas que se observa la prevalencia del interés general (propiedad industrial, materia electoral, etc.). Cabe observar que el régimen de notificaciones con preponderancia a la protección particular del afectado, podría en algunos casos colidir con la ampliación que el principio de tutela judicial efectiva ha producido respecto del control de legalidad, pues plantea la eficacia del acto a partir de lanotificación del interesado, generalmente el titular del derecho, quedando excluidos de la garantía de la notificación, los interesados afectados, igualmente legitimados para recurrir. El sistema de notificaciones con preponderancia a la protección del interés general puede causar indefensión del afectado directo, pues al ser un régimen de publicidad general lo que determina la eficacia del actoy consecuentemente el inicio del plazo para recurrir, se corre el riesgo de que el principal afectado no conozca oportunamente del acto para proceder a su impugnación. Para concluir se considera que cualquier interpretación sobre la publicidad del acto en cuanto requisito, debe hacerse en cuanto garantía que ella es, de tal manera que se propenda a la verdadera vigencia del principio de la tutelajudicial efectiva, base cardinal del régimen contencioso administrativo de nuestros días.
Conducta del abogado en la corte suprema de justicia: En efecto, la expresión contencioso administrativo une dos conceptos opuestos: contencioso y administrativo. El vocablo "contencioso" significa contienda (cuando se comenzó a utilizar en Francia se la entendía como litigio). La palabra "administrativo",sustantivación de administración, significa dirección ejecutiva de personas y cosas (cuando comenzó a usarse en Francia representaba la materia correspondiente a esta clase de litigio). Por ello, en su origen, la prenombrada expresión significó "litigio administrativo", pero, como debían tramitarse ante órganos que formaban parte de la Administración Pública, se llamó a la actividad correspondiente"jurisdicción contencioso-administrativa", por consiguiente, el término originariamente comprendía litigios desenvueltos en la Administración Pública.
Ahora bien, si la expresión "contencioso administrativo" había unido en una sola palabra dos conceptos opuestos, la nueva frase "jurisdicción contencioso-administrativa", identificaba al mismo tiempo dos funciones más contradictorias: litigios...