La Europa Rural Al Principio Del Tercer Milenio
Páginas: 15 (3527 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2011
La Europa rural al principio
del tercer milenio:
La palabra clave: "diversidad"
por Marjorie JOUEN
El desarrollo rural prolonga un diálogo
ancestral entre los hombres - o las mujeres -
y la naturaleza. Refleja la manera en que
se han superado las dificultades naturales
o se han explotado las riquezas. En los años
noventa, las zonas rurales reservaron a los
europeos y a susdirigentes políticos una
"buena sorpresa", al afirmarse en ocasiones
como espacios dinámicos e innovadores,
atractivos para los ciudadanos y las empresas.
Periplo a través de la Europa rural de hoy [1].
Cuando se recorre el medio rural europeo, en seguida se tiene la impresión de una Europa vista a través de un caleidoscopio. La variedad de actividades económicas, producciones agrícolas,problemas y oportunidades obedece a la diversidad de relieves, climas, paisajes y densidades de población.
De un análisis más detallado se desprende también la existencia de correspondencias, a falta de similitudes, entre zonas rurales que, sin embargo, se hallan sumamente distanciadas desde el punto de vista geográfico y cultural. Si intentamos hacer comparaciones, se descubren algunos rasgoscomunes inesperados entre Irlanda del Norte y algunas regiones francesas, o entre el Land alemán de Renania-Palatinado, por un lado, y la Navarra española, por otro.
En efecto, el desarrollo rural no debe nada al azar: prolonga un diálogo ancestral entre los hombres - o las mujeres - y la naturaleza. Refleja la manera en que se han superado las dificultades naturales o se han explotado lasriquezas. A veces refleja la existencia de una tendencia política de corrección o emancipación, que permitió a los habitantes liberarse de lo ya establecido. Esta larga historia desemboca actualmente en las múltiples formas adoptadas por la política de desarrollo rural, instrumento que puede ser de modernización, reparación o protección.
Así pues, el análisis de la Europa rural de nuestros díasconstituye un testimonio contemporáneo de nuestras preocupaciones y ambiciones en el cambio de siglo. Si un ejercicio similar se hubiera llevado a cabo hace 20 años, en tiempos en que la industria - incluso la calificada de "ligera y puntera" - y las infraestructuras pesadas todavía se consideraban como un paso necesario para el desarrollo territorial, habría dado resultados muy diferentes. En los añosnoventa, las zonas rurales reservaron a los europeos y a sus dirigentes políticos una "buena sorpresa", al afirmarse en ocasiones como espacios dinámicos e innovadores, atractivos para los ciudadanos y las empresas. La inversión demográfica registrada recientemente en algunas regiones rurales cambia radicalmente el orden establecido. De repente, la visión que se tiene del campo deja de sercondescendiente y se vuelve interrogativa. Lo que antaño se consideraba como un atraso pasa a ser considerado como una suerte. En resumen, el análisis de las ventajas y dificultades de las zonas rurales ha cambiado completamente y sigue cambiando. Esta evolución vinculada a las políticas de desarrollo rural, al igual que los progresos realizados desde el lanzamiento del programa de la iniciativacomunitaria LEADER I en 1991, nos incitan a considerar otra faceta de la Europa rural y a juzgarla atendiendo al criterio de la innovación.
El peso de la geografía y la economía
Europa es en primer lugar un continente densamente poblado situado en una zona templada. Comprende una parte septentrional formada de vastas llanuras y viejos macizos erosionados (caledonianos y hercinianos), a vecesrejuvenecidos (Escandinavia), una parte meridional ocupada por cadenas de la era terciaria (fundamentalmente los Alpes, los Pirineos, el Pindo griego y los Cárpatos) que encierran algunas llanuras costeras de pequeña dimensión.
Con la excepción de los Países Bajos y de Luxemburgo, motivada esencialmente por su tamaño, cada país se encuentra, en el mejor de los casos, frente a una oposición...
del tercer milenio:
La palabra clave: "diversidad"
por Marjorie JOUEN
El desarrollo rural prolonga un diálogo
ancestral entre los hombres - o las mujeres -
y la naturaleza. Refleja la manera en que
se han superado las dificultades naturales
o se han explotado las riquezas. En los años
noventa, las zonas rurales reservaron a los
europeos y a susdirigentes políticos una
"buena sorpresa", al afirmarse en ocasiones
como espacios dinámicos e innovadores,
atractivos para los ciudadanos y las empresas.
Periplo a través de la Europa rural de hoy [1].
Cuando se recorre el medio rural europeo, en seguida se tiene la impresión de una Europa vista a través de un caleidoscopio. La variedad de actividades económicas, producciones agrícolas,problemas y oportunidades obedece a la diversidad de relieves, climas, paisajes y densidades de población.
De un análisis más detallado se desprende también la existencia de correspondencias, a falta de similitudes, entre zonas rurales que, sin embargo, se hallan sumamente distanciadas desde el punto de vista geográfico y cultural. Si intentamos hacer comparaciones, se descubren algunos rasgoscomunes inesperados entre Irlanda del Norte y algunas regiones francesas, o entre el Land alemán de Renania-Palatinado, por un lado, y la Navarra española, por otro.
En efecto, el desarrollo rural no debe nada al azar: prolonga un diálogo ancestral entre los hombres - o las mujeres - y la naturaleza. Refleja la manera en que se han superado las dificultades naturales o se han explotado lasriquezas. A veces refleja la existencia de una tendencia política de corrección o emancipación, que permitió a los habitantes liberarse de lo ya establecido. Esta larga historia desemboca actualmente en las múltiples formas adoptadas por la política de desarrollo rural, instrumento que puede ser de modernización, reparación o protección.
Así pues, el análisis de la Europa rural de nuestros díasconstituye un testimonio contemporáneo de nuestras preocupaciones y ambiciones en el cambio de siglo. Si un ejercicio similar se hubiera llevado a cabo hace 20 años, en tiempos en que la industria - incluso la calificada de "ligera y puntera" - y las infraestructuras pesadas todavía se consideraban como un paso necesario para el desarrollo territorial, habría dado resultados muy diferentes. En los añosnoventa, las zonas rurales reservaron a los europeos y a sus dirigentes políticos una "buena sorpresa", al afirmarse en ocasiones como espacios dinámicos e innovadores, atractivos para los ciudadanos y las empresas. La inversión demográfica registrada recientemente en algunas regiones rurales cambia radicalmente el orden establecido. De repente, la visión que se tiene del campo deja de sercondescendiente y se vuelve interrogativa. Lo que antaño se consideraba como un atraso pasa a ser considerado como una suerte. En resumen, el análisis de las ventajas y dificultades de las zonas rurales ha cambiado completamente y sigue cambiando. Esta evolución vinculada a las políticas de desarrollo rural, al igual que los progresos realizados desde el lanzamiento del programa de la iniciativacomunitaria LEADER I en 1991, nos incitan a considerar otra faceta de la Europa rural y a juzgarla atendiendo al criterio de la innovación.
El peso de la geografía y la economía
Europa es en primer lugar un continente densamente poblado situado en una zona templada. Comprende una parte septentrional formada de vastas llanuras y viejos macizos erosionados (caledonianos y hercinianos), a vecesrejuvenecidos (Escandinavia), una parte meridional ocupada por cadenas de la era terciaria (fundamentalmente los Alpes, los Pirineos, el Pindo griego y los Cárpatos) que encierran algunas llanuras costeras de pequeña dimensión.
Con la excepción de los Países Bajos y de Luxemburgo, motivada esencialmente por su tamaño, cada país se encuentra, en el mejor de los casos, frente a una oposición...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.