La Eutanasia Y El Debate Que Viene

La EUTANASIA y el debate que viene
 
 
 
 
 
 
                                      Al encomendárseme el tratamiento del tema de la eutanasia descubrí que me encontraba situado en un punto de intransigencia intelectual. Si bien sabía de qué se trataba, nunca me había propuesto recabar información como para poder tomar partido acerca de una u otra postura, de estar en contra o a favor deella. Podría declarar, luego de haber leído ambas posiciones antagónicas, que puedo estar todavía mas cerca de un polo que de otro, pero sin la consistencia argumental que semejante tema amerita.
 
Podemos afirmar que no estamos frente a una disyuntiva absolutamente contemporánea. Desde hace muchos siglos las civilizaciones se debaten entre la viabilidad de facilitar la muerte en casos extremos ola negación de tal posibilidad, generalmente por cuestiones religiosas. En las últimas décadas del siglo XX, la eutanasia y el aborto se han transformado en ejes de un debate crudo y ardiente, no exentos del infaltable condimento político religioso ortodoxo. Pero para un correcto abordaje del asunto de marras comencemos por hacer una definición etimológica de la palabra EUTANASIA: EU es unprefijo en griego que significa BIEN, y THANATOS significa muerte, con lo cual formamos la palabra BUENA MUERTE O MUERTE SIN SUFRIMIENTO. También aportaremos las siguientes definiciones, desde el punto de vista clínico:
 
 
-EUTANASIA: acción (eutanasia activa) u omisión (eutanasia pasiva) encaminada a dar la muerte de una manera indolora a los enfermos incurables con la intención de poner fin a susufrimiento. Podemos entender la Eutanasia como aquella conducta o comportamiento tendiente al cese o mitigar los sufrimientos de otra persona, cuando tal conducta o comportamiento implica necesariamente la producción directa de la muerte o el aceleramiento de su ocurrencia. En general, eutanasia significa el hecho de provocar una muerte fácil y sin dolores a un paciente que está próximo a morirpor causa de una enfermedad terminal. El mismo paciente puede inducirse la muerte sin el conocimiento ni la cooperación de otras personas. Puede también ser provocada por otros a petición del enfermo o con su consentimiento. En todos estos casos se habla de eutanasia voluntaria. Si se causa la muerte contra la voluntad del paciente o sin su conocimiento, hablamos entonces de eutanasia involuntaria. 
-DISTANASIA: adopción de medidas desproporcionadas para mantener las funciones vitales de un paciente moribundo. Es prolongar en forma artificial, dolorosa y sin esperanza la vida de un enfermo desahuciado. Es lo que se conoce como encarnizamiento terapéutico, tratamientos torturadores que no curan y sí prolongan la agonía y el dolor. El juramento Hipocrático (promesa confesional tomada aprofesionales de las medicinas), en muchos casos se ha malinterpretado, obligando a los médicos a prometer que harán todo lo humana y tecnológicamente posible para que los seres humanos no mueran, llevando a algunos de ellos al encarnizamiento terapéutico. Con el afán de prolongar la vida, alargan innecesariamente el sufrimiento de los enfermos, sometiéndolos a tratamientos dolorosos. El mantenerviviente y sufriente al enfermo terminal representa un costo muy alto económica y emocionalmente. Son unos pocos meses en los que el enfermo no puede disponer que ya no lo torturen y que a la vez se siente una carga para su familia. La distanasia consiste en hacer la muerte más difícil aplicando tecnologías que hacen sufrir al enfermo y no mejoran su calidad de vida. Es la prolongación de la agonía,la muerte lenta, dolorosa por el uso inmoderado de estimulantes.
 
-EUTANASIA LENITIVA: es la situación en que la muerte del paciente sobreviene o se adelanta como consecuencia de las medidas adoptadas para mitigar sus sufrimientos y dolores.
 
-ORTOTANASIA: desde el punto de vista etimológico, su significado es “muerte correcta”. Es la muerte a su tiempo, sin acortar la vida ni alargarla...