LA EVOLUCIÓN DE LA GUERRA Y DE LA VIOLENCIA ORGANIZADA

LA EVOLUCIÓN DE LA GUERRA Y DE LA VIOLENCIA ORGANIZADA.

A.- El marco explicativo: Revolución en los asuntos militares y evolución de los conflictos armados.
Para iniciar el tema parece conveniente hacer una breve referencia a la evolución del sistema de relaciones internacionales pues el mismo va a condicionar necesariamente la evolución de los conflictos armados.
En relación al sistemaposterior a la II Guerra Mundial (1945-1989) prácticamente todos los analistas y académicos están de acuerdo en que la aparición de la era atómica y de las armas de destrucción masiva en 1945, tuvieron profundas consecuencias en la política mundial, señalando como característica principal, diferenciadora del sistema de posguerra, el surgimiento de sólo dos Estados como potencias dominantes en elsistema internacional: los Estados Unidos y la Unión Soviética. Este fenómeno dio lugar al establecimiento de un sistema internacional polarizado en términos de la configuración de las alianzas entre los países, esto es la aparición del conflicto Este-Oeste y de la "guerra fría”. El mundo quedó dividido en dos grandes bloques políticos, económicos e ideológicos.
Característica también de esteperiodo es la aparición de nuevos países que se iban creando como naciones independientes en África y en Asia, la mayoría de los cuales adoptaron la posición de "no alineados". El absoluto rechazo a la dominación extranjera contribuyó a que las superpotencias pasaran de pretender ampliar su influencia en el mundo a través de la conquista de territorios a intentar ganar influencia sobre la políticaexterior de aquéllos.
En el sistema de la posguerra fría el origen de los problemas a los que se enfrentaba la comunidad internacional dejó de centrarse en las relaciones entre grandes potencias, el conflicto armado interestatal va dejando paso a nuevos tipos de conflictos. Hoy en día no existe un equilibrio de poderes desde el punto de vista militar, EEUU ostenta la hegemonía tanto en materia degasto como en tecnología militar, de forma que como pone de relieve Hirst, la economía ha desplazado a la guerra, los países industrializados no usarán la fuerza entre ellos, siendo reemplazados este tipo de conflictos por otros de carácter intraestatal, en los llamados estados fallidos, así como por la intervención de grupos terroristas y milicias.
En la posguerra fría los conflictos armados severán afectados fundamentalmente por los siguientes condicionantes:
• El papel de la nueva tecnología militar (Revolution in Military Affairs).
• El desequilibrio económico y la desigualdad.
• Cambio climático.
La revolución tecnológica en los sistemas de armas convertirá a éstas en realmente eficaces y mucho más destructivas y precisas que con anterioridad. Posibilitará que fuerzas de reducidotamaño destruyan y afecten grandes ejércitos sin incurrir en un gran número de bajas.
Y no es que haya habido una renovación del material propiamente dicho, lo revolucionario es la forma en que ha sido manejado al haberse puesto a disposición de las fuerzas convencionales y de las estructuras militares, los satélites de inteligencia y comunicaciones, como por ejemplo el uso que se ha hecho delGlobal Positioning System en la reprogramación de los misiles de crucero. Todo ello supone también la reestructuración de las jerarquizadas estructuras de mando militares que habrá de permitir la informatización y coordinación a través de internet, posibilitará la temprana detección del enemigo y facilitará la visión de conjunto del combate y una más flexible reasignación de fuerzas en el teatro deoperaciones. De cara al futuro, los tres avances tecnológicos que darán lugar a la nueva generación de armas serán la miniaturización de ordenadores, los avances en robótica y la nanotecnología. Finalmente la más que probable militarización del espacio llevará a la guerra a una nueva dimensión.
La economía ha sido considerada tradicionalmente como un factor desencadenante de conflictos entre...