La evolución de su forma fisica

La evolución de su forma física
Derivado de estos conflictos, el curso del desarrollo de las ciudades, ha identificado a su cultura. La configuración física de las ciudades ha sido forjada por las fuerzas económicas, sociales y políticas de su civilización, sensible al vaivén entre opresión y la justicia.
El grado en que la vida humana ha sido afectada por la esclavitud y la libertad; lamanera en que se ha emprendido la guerra, los instrumentos de defensa y destrucción; las herramientas para actividades pacíficas y la manera de utilizarlas, así como la consideración, abandono o desprecio que una comunidad expresa para sus congéneres, todo ello afecta a la calidad de las ciudades que los pueblos han construido para ellos mismos. Su impacto en el desarrollo urbano puede guiarnos aorientar a nuestro futuro ensayo en el diseño de ciudades.
Los habitantes han intentado identificar y aislar las variaciones en los arquetipos de ciudades; sin embargo, su desarrollo casi proscribe tal clasificación. Calificativos como orgánico e inorgánico, geométrico o irregular, mágico o místico, formal e informal, medieval o clásico, son a menudo tan confusos que entorpecen en vez de aclarar susdiferencias o describen una forma sin definir la esencia de ella. La disimilitud fundamental, en los modelos de ciudades consiste en las transiciones de una economía fundada en la esclavitud, hacia una economía mercantil, y de una actividad guerrera basada en el arco y la flecha. A la efectuada con la pólvora.
Se pretende observar las formas urbanas básicas: la ciudad amurallada y la ciudadabierta. Dentro de ambas configuraciones, se han entrelazado una gran variedad de tipos, contando con las características sociales de su tiempo.
Pocas ciudades, donde prosperaron las grandes culturas, nacieron con un plan. Más bien, se desarrollaron por un proceso de amalgama de las costumbres del pueblo-. Empezaron con asentamientos espontáneos y ciudades libres. Su forma geométrica fue encauzada deacuerdo con la estructura de la tierra o la menara como ésta se distribuyó entre sus pobladores. Por otro lado, ciudades coloniales fundadas por los grandes reinos o imperios, fueron dotadas de una morfología de carácter formal por sus autoridades. Los terratenientes privilegiados fraccionaron en sus tierras para distribuirlas a los colonizadores, generalmente siguiendo una forma regular yparticipando las parcelas o terrenos, de un carácter casi rígido.
Dentro de estos modelos múltiples podemos encontrar costumbre y hábitos semejantes de carácter social, económico y político. La forma geométrica de una ciudad no ha influido sobre una población o una época para ser el reflejo de su expresión cultural. Más bien es la manera en que estas formas se han manipulado y la finalidad para la quefueron intencionadas, lo que proporciona el sentido de la forma física de las ciudades.
Con el vaivén de la civilización, los patrones geométricos e irregulares, se sobrepusieron, unos sobre otros. Las aldeas que crecieron para convertirse en ciudades por sus ventanas físicas, económicas o sociales, pueden mostrar una morfología geométrica montada sobre una figura irregular o un sistema informalpuede haber sido sobrepuesto al diseño de calles originalmente cuadriculado. Las ciudades han sufrido un proceso de remodelación continua a través del tiempo, y la variedad de formas es el resultado de las fuerzas que dominaron durante los periodos sucesivos de su historia.
Encontramos que los diseños de ciudades son un reflejo de la motivación que tuvieron sus constructores, ya sean emperadoreso simples fraccionadores.
Hemos tenido la costumbre de valorar a una civilización por los monumentos que produjo. Es verdad que ciertas características culturales no son reveladas por estas construcciones, pero no basta para observar solamente los monumentos. La ciudad no es el palacio, el templo, o una colección de objetos de arte. Si nos proponemos analizar las características de una...