La Existencia de Dios pruebas

La Existencia de Dios

Sobre la Existencia de Dios
Siempre se ha creído que las teorías ateas agnósticas o escépticas, eran las más racionales
O creíbles y hasta apoyadas en cierta medida por la ciencia. En realidad es todo lo contrario:

La existencia de Dios es la explicación más natural racional y sencilla sobre el
origen del universo. Su existencia es axiomática y autoevidente.
Nosreferimos a un Dios CREADOR pero INCREADO, que hizo todo de la nada.
Un Dios que es TODOPDEROSO - OMNISCIENTE - INFINITO y MORAL.
Como veremos Dios es la mejor explicación no solo para la razón, sino para la
ciencia.

Las teorías ateas no generan muchas más respuestas que preguntas, complican en lugar de
facilitar, dejan al hombre solo, sin responder sus dudas mástrascendentales, tarde o
temprano conducen a la desesperación existencial, a la náusea como decía al ateo Sartre, al
pesimismo, y como dijera le escritor Chesterton: >El suicidio del pensamiento<

Podríamos decir algo sobre la existencia de Dios:
1)- Su existencia es el más grande de los misterios. Nos guste a no, hay
misterios no solo en lareligión sino también en otras esferas de la vida:
La naturaleza de la materia.
La inmensidad del espacio y fenómenos no comprensibles.
El exacto funcionamiento del cerebro humano. Etc...

2)- La existencia de Dios es la respuesta más racional y esclarecedora.
Su existencia es la únicarespuesta que da sentido a todo lo demás.
Un ateo al negar la existencia de Dios tiene que aceptar explicaciones increíbles,
y la vez la teoría atea genera más preguntas que respuestas.

El filósofo y apologista William .L. Craig, dijo que la mejor explicación no necesita de otra
explicación, los ateos se ven obligados a dar respuestas Solo con aceptar la existencia
de Dios,todo concuerda y queda clarificado.
La pregunta molesta para el ateo es preguntarle sobre su teoría sobre el origen de
todas las cosas, veremos que aportan creencias complicadas e hasta ilógicas.
Hay que tener más ve para ser ateo que para ser cristianos. Si tenemos la oportunidad de
debatir con un ateo, no olvidemos de felicitarlo por su gran fe. Pablo afirma que el
hombre –“habiendoconocido a Dios, no le reconocieron como tal; antes terminaron
pensando puras tonterías, y su necio corazón se entenebreció, y. creyéndose
sabios, se volvieron tontos. (Ro.1.21-22).

Es decir que ofrecen explicaciones increíbles e ilógicas sobre el origen de todo.
Llama la atención que la Biblia comienza desde su primer versículo sin proponerse demostrar la existencia de Dios, sino que lasobre entiende. El texto Gn.1.1-2, refuta:
>El ateísmo (“no hay dios”). Porque dice “creó Dios”.
> El Panteísmo (“todo es dios”). Porque dice que lo creado es distinto al Creador.
> El politeísmo (varios dioses). Porque habla de un solo Dios.
> El dualismo (todo proviene de 2 fuentes, una buena y una mala). Dice que Dios todo lo hizo bueno en gran manera.
> El evolucionismo, humanismo y eldeísmo (dicen que Dios creó y dejó todo sujeto a las leyes naturales). Pero en el versículo 2 notamos que es el Espíritu Santo que sostiene todo)
3)- El ateísmo nunca fue demostrado. Pareciera que solo los cristianos estamos siempre
obligados a demostrar nuestras creencias. Pero el ateísmo es una creencia negativa pero
creencia, y la mayoría es reticente a revelar sus creencias básicas. Nos pasa todala carga
de la prueba, adoptan la actitud de jueces, dispuestos a negar todas nuestras explicaciones.
Su posición es cómoda y deshonesta, ellos también deben dar explicaciones lógicas o
científicas de porque “Dios no existe”. Nosotros también somos “escépticos” ante la
argumentación atea. Es más su actitud (lo decimos con respeto) es parasitaria, ya que los
ateos en general solo se...