La Extradicion

TRABAJO DE INVESTIGACION

I.- DEFINICION DE EXTRADICIÓN.-

Se puede definir como un acto de asistencia judicial interestatal en materia penal, en virtud del cual un Estado transfiere a un individuo, acusado o condenado por un delito cometido fuera de su territorio, a otro Estado que lo reclama y es competente para juzgarlo y hacer cumplir lo juzgado (ejecución de penas y medidas de seguridad).Numerosos autores han intentado definir esta institución. En tal sentido, tenemos algunas de éstas:
Billot señala que es el “acto por el cual un Estado entrega a un  individuo acusado o condenado por una infracción cometida fuera de su territorio, a otro Estado que lo reclama y que es competente para juzgarlo y castigarlo”.
Pavón Vasconcelos señala que es “el acto de cooperación internacionalmediante el cual un Estado hace entrega a otro, previa petición o requerimiento, de un delincuente que se encuentra en su territorio para ser juzgado por el delito cometido o bien para que compurge la pena impuesta”.
Asimismo, debemos tener presente que estamos frente a una institución interdisciplinaria, dado que en su conformación confluyen el Derecho Internacional, el Derecho Penal y el DerechoProcesal Penal.
Cabe señalar que el elemento político forma parte importante de la extradición. Es decir, se vincula con el interés político, de suerte que corresponde al Gobierno valorar si la extradición es, además de jurídicamente posible, políticamente conveniente.
De no existir la extradición los Estados no sólo entorpecerían la buena marcha de la administración de justicia de los demás, sino quese convertirían, faltando a la solidaridad internacional, en guaridas de toda clase de delincuentes con quebranto de su propia seguridad y, desde luego, también en la seguridad general.
PRINCIPIOS DE LA EXTRADICIÓN
❖ Principio de Doble Incriminación:
Implica que los hechos que se imputan al extraditable constituyan delitos en ambos Estados, independientemente del nomem iuris del delito.
❖Principio del nom bis in ídem:
Consiste en denegar la extradición si contra el extraditable ya existiera sentencia definitiva en el Estado requerido por el mismo delito que fundamenta el pedido de la entrega.
❖ Principio de especialidad:
De acuerdo a este principio solo se podría juzgar y condenar por el delito o los delitos que han sido materia de concesión en la extradición.
No obstante,este principio admite dos excepciones:
• La solicitud de dispensa.
• La inacción y acción del extraditado.
❖ Principio aut debere aut judicare:
Se trata cuando el Estado requerido se encuentra imposibilitado por su ordenamiento interno de conceder la extradición debiendo proceder a juzgar al extraditable.
❖ Principio de la cosa juzgada:
Se denegará la extradición si el extraditable ha sidoabsuelto, condenado, indultado, amnistiado, o por motivos de prescripción u otra causa de extinción de la acción penal o de la pena.
❖ Principio de la extrema gravedad de la pena:
En caso de que existiendo todas las condiciones para conceder la extradición, se condiciona ésta si es que la pena por imponerse, o ya impuesta, es la pena de muerte.
❖ Principio de reciprocidad:
Muñoz Conde lodefine en los siguientes términos: “Con arreglo a tal principio, el Estado requerido obtiene del requirente la seguridad de que ése le entregará a un fugitivo perseguido por los mismos hechos y con las mismas cualidades personales que el perseguido cuya extradición se demanda”.
II.-NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL APLICABLE A LA EXTRADICIÓN
En este ámbito, el Perú ha suscrito los siguientes tratadosmultilaterales:
❖ Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889.
❖ Acuerdo sobre extradición de Caracas. (Aprobado por el Perú mediante Resolución Legislativa Nº 2154 del 22 de octubre de 1915).
❖ Convención sobre Derecho Internacional Privado de La Habana.(Aprobada por el Perú mediante Resolución Legislativa Nº 6442 del 31 de diciembre de 1928).
Asimismo, respecto a...