La falcia del 20 de Julio

ANÁLISIS AL TEXTO LA FALACIA DEL 20 DE JULIO

Qué bueno es recordar la historia como es y no como nos la han contado de pequeño, algunos maestros de la escuela o seudohistoriadores.
El 20 dejulio de 1810 tuvo lugar un acontecimiento que la historia oficial del país nos lo ha hecho creer como “el grito de independencia”, de emancipación de España y por consiguiente de total desconocimiento ala autoridad del monarca Fernando VII, situación que no es cierta.
¿Podría servir el texto “La falacia del 20 de julio” como base para iniciar un posible desbanque del paradigma del 20 de julio?En mi criterio, el texto si puede contribuir a sustituir esa farsa que se ha creado en torno a los sucesos que se dieron el 20 de julio de 1810 en Santafé de Bogotá, porque ese escrito se encuentrafundamentado en el propio texto del acta que se suscribió en aquel día y en los acontecimientos que siguieron al impase del “florero de Llorente”, y estos se convierte en la mejor fuente paraalcanzar el conocimiento.
La invasión de las tropas francesas a España, que sometieron a cautiverio a Fernando VII y que usurparon el trono español imponiendo a José Bonaparte, hermano de Napoleón, condujoa que la resistencia española estableciera un gobierno central que se conoció como Junta de Sevilla, que recibió el apoyo de los representantes del poder real en la colonias, esta fue sucedida por laJunta Central y posteriormente por el Consejo de Regencia.
Considero que quizás el alboroto perpetrado el 20 de julio de 1810, como consecuencia de la negación de Llorente de prestar el florero fueuna simple excusa, Lo que parece es que existía una intención de formar un desorden que pudiera justificar la constitución de una nueva junta, luego de este famoso suceso los criollos se reúnen esemismo día y acuerdan la formación de la esperada junta, la cual denominan la Junta de Santafé.
Una vez conformada la junta de Santafé, suscitan un acta donde juran defender y derramar hasta la...