La Familia y El Vinculo

LA FAMILIA Y EL VINCULO UNA APROXIMACIÓN DESDE EL PSICOANÁLISIS

“como si acerca de la palabra misma preguntara: ¿es el padre padre de alguien o no? Sin duda me dirías, si quieres responderme correctamente, que el padre es padre de un hijo o de una hija. ¿o no?
-Claro que sí –dijo Agatón
-¿y noocurre lo mismo con la palabra ? También en esto estuvo de acuerdo.
-Pues bien –dijo Sócrates- respóndeme todavía un poco más, para que entiendas mejor lo que quiero. Si te preguntara: ¿y qué?, ¿un hermano, en tanto que hermano, es hermano de alguien o no?
Agatón respondió que lo era
-¿y no lo esde un hermano o de una hermana?
Agatón asintió.
-Intenta, entonces –prosiguió Sócrates-, decir lo mismo acerca del amor. ¿Es Eros amor de algo o de nada?” PLATÓN, El Banquete (199d)

Los trabajos clásicos –y casi en su mayoría los contemporáneos- sobre la familia en la teoría psicoanalítica, realizan sus reflexionescentrados en una noción nuclear de la misma (en ocasiones incluso se enfatiza sobre la familia como una tríada), nuestro trabajo coherente con ello asumirá teóricamente los aportes acerca de ésta tipología familiar, sin desconocer la importancia de otras tipologías que nuestra época ha puesto en relieve como: Las familias monoparentales, las parejas sin hijos, las parejas homosexuales, Etc. a cuyacomprensión el psicoanálisis ofrece sin duda grandes aportes, pero su análisis no será el objeto de este trabajo.

Antes de iniciar la revisión teórica, es válido precisar que a lo largo de la historia del psicoanálisis hasta la contemporaneidad, la noción de familia a variado en relación a aspectos que sobre la misma se enfatizan más en un momento histórico o en una teoría particular, porpresentar un ejemplo, en la teoría de Margaret Mahler el énfasis va estar puesto en la familia centrada en las relaciones objetales entre la madre y su hijo. Obviándose de esta manera algunas relaciones -no sólo en el caso particular de la teoría de Mahler sino en general en las teorías psicoanalíticas de la familia-. Es decir, se puede apreciar que en algunas posturas las relaciones entre la pareja no seasumen como unidad de análisis, y en otras son las relaciones entre hermanos; por el contrario existen otras que amplían el rango de las relaciones a familias más extensas, incluyendo relaciones que se establecen con la familia de la madre o del padre.

En ese sentido se pueden subrayar varias formas de comprender la familia, Anna María Nicolò (1990) propone que la pareja es el origen, elfundamento de la familia, pero más desde su posibilidad reproductiva pues unas líneas adelante propone lo siguiente “El nacimiento del primer hijo trasforma a la pareja en familia” (P. 914), vemos aquí una concepción que en la actualidad puede ser asumida críticamente, sobre un problema que según la autora estuvo relegado hasta los años 70, la familia dentro de la lógica psicoanalítica. Hay otro puntoen el planteamiento de la autora que nos ayuda a esclarecer un rasgo ya mencionado, las relaciones al interior de la familia relativas a cada marco de comprensión: ella sugiere que las relaciones en la familia se dan en dos parejas, la díada niño-madre que es modificada por el padre; y la relación Padre-Madre relacionada a su vez con el niño. Se ve allí una mirada tríadica de la familia que dejapor fuera por ejemplo las relaciones entre hermanos.

Sigmund Freud al respecto…

Ahora es pertinente que volvamos al principio, a Sigmund Freud, padre del psicoanálisis y quien primero llevo el psicoanálisis de una terapia individual a los inicios en otros campos como son el de la psicoterapia de pareja, la terapia familiar, el psicoanálisis infantil. Cabría preguntarse entonces cuáles...