La Filosofia De La Sociedad

Filosofía de la sociedad

Esta filosofía se pregunta por el origen de las sociedades humanas, como se originaron todas la sociedades y lo que sucedió antes de que existiera la sociedad, la filosofía de por si estudia al hombre y toda su realidad, luego que la filosofía estableciera que el ser humano es el centro de todo. La naturaleza del ser humano es ser un ser político, lo que quiere decirque siempre tuvo que asociarse con otros seres humanos, entonces está claro que el ser humano es un animal social. Sin embargo la filosofía se sigue preguntando si realmente una sociedad en la que vivimos es la adecuada y no sería mejor cambiar la organización social, del mismo modo puede cuestionar las leyes económicas, si realmente son inamovibles o también se van creando según errores históricosen la sociedad, entonces la filosofía de la sociedad busca la explicación de una realidad profunda y radical de los fenómenos sociales, y sobre lo primero que tiene que reflexionar el por qué del ser humano un ser político y en qué consiste la realidad social de los seres humanos.
Tesis individualista
La tesis individualista de Locke se contrapone al absolutismo, tesis que apoyaban la mayoríade los monarcas de su tiempo, sin embargo lo hacían solamente para poseer poder sobre la sociedad, la doctrina que plantea Locke es una doctrina que defiende la libertad de los individuas, también sostiene que la sociedad se tiene que acoplar a la necesidad de los individuos.
El estado natural del que habla Locke es una reconstrucción hipotética de lo que pudo haber sido el ser humano antes de unasociedad, es decir, que se toma al hombre como un animal que no es político y que no se relaciona socialmente con los demás seres humanos, y lo único que diferenciaría al ser humano de los demás animales seria el hecho de poseer razonamiento, y seria la misma razón la ley natural por la que se regirían. Esto hace que el ser humano sea libre, ya que obedecería únicamente lo que le dicte surazonamiento. Según Locke, el ser humano en este estado natural siempre tendrían una especie de derechos naturales que no pueden ser separados de la naturaleza del ser humano, de los derecho que habla son precisamente la naturaleza en primer lugar, ya que a lo único que obedece es a su propia razón, luego está el respeto a la vida, que puede significar el derecho a la vida, también en este estado existela propiedad privada ya que tiene que disponer de recursos necesarios para sobrevivir.
El derecho de la propiedad como lo plantea Locke trata darle una explicación a la propiedad privada, ya que, el tiene que la propiedad privada es algo natural, sin embargo el no niega la existencia de Dios y parece que el mismo se contradice, debido a que si acepta la existencia de Dios acepta que es el creadorde la naturaleza y el nos ha brindado todo, y por lo tanto no nos perteneceríamos a nosotros mismos.
La forma de razonar de Locke es que el derecho fundamental es la libertad, esta libertad es únicamente la posecion del cuerpo y la razón, el ser humano naturalmente tiene el derecho de poseer su propio cuerpo, es uno de los derechos naturales e inalienable de los que hablábamos anteriormente,entonces lo que plantea es que si nosotros somos dueños de nuestro propio cuerpo también somos dueños del tarbajo y actividades que desempeña nuestro cuerpo, por lo tanto l trabajo es propiedad privada, debido a esto la propiedad privada es un derecho natural, solamente el trabajo da derecho a la propiedad privada, sin embargo, el propietario no puede trabajar una propiedad si no lo hace por sumisma fuerza, ya que no podría someter a alguien mas para que trabaje sus propiedades porque estaría violando este derecho, pero con la aparición del comercio se logra que otras personas trabajen propiedades ajenas a cambio de dinero, esto genera una acumulación de propiedades y al mismo tiempo una disparidad en la distribución de bienes, lo que hace que la sociedad se divida en dos clases de...