La filosofia

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Centro Universitario de los Valles


Filosofía del Derecho I
Reporte de Lectura I.

Para Perla Gómez Gallardo señala los conceptos de filosofía, como saber que construye enunciados de naturaleza general obedeciendo a su contexto histórico y temporal con el objeto de comprender el comportamiento humano”.
También define la ciencia como “el conocimiento de lascosas desde un punto de vista racional, sistemático y exacto, mismo que es verificable y falible”.
Al juntar el concepto de filosofía y en de ciencia, tal y como lo señala Perla Gómez Gallardo, tenemos que la ciencia es específica y busca conocer lo que es y sus causas mientras que la filosofía es de carácter general y no se limita a la realidad del es sino también busca el deber ser.
Al verambos conceptos dentro del ámbito de Derecho, la autora nos explica que el objetivo de la Filosofía del Derecho es “el conocimiento homogéneo e incontradictorio de la materia, a través del conocimiento y análisis del derecho positivo vigente en relación con la axiología y la ontología jurídica, es decir, considerando el derecho existente, analiza el valor y la esencia de lo jurídico para descubrirsus motivaciones, fines, valores y ámbito de validez”.
Define, la Ciencia del Derecho, como “el estudio del comportamiento humano a la luz de las normas jurídicas”. En cual nos menciona que estudia la materia en tres momentos:
El Estudio del Contexto Espacial, Histórico y Temporal
estudian el derecho válido en un lugar y tiempo determinado en conjunto con otros sistemas para así logrardeterminar la verdad o falsedad de los enunciados jurídicos, determinar el campo de acción de quien se encuentra facultado para describir, enunciar y enjuiciar lo jurídico, así como la elaboración de enunciados jurídicos que por su validez podría constituir una verdad generalizada.
Profundizando en cuanto a los límites y alcances tanto de la Ciencia como de la Filosofía del Derecho, se enunciandistintas ramas de la filosofía que en su enfoque jurídico sirven de apoyo al Derecho, cabe destacar la ontología jurídica, la lógica jurídica y la axiología jurídica.
También hace una distinción entre las leyes naturales (aquellas que pretenden explicar algún fenómeno cuya validez se establece en razón a su concordancia con la realidad) y las leyes jurídicas (aquellas que establecen un patrón deconducta cuya obligatoriedad se encuentra sujeta a la validez de la norma). Las diferencias entre ambos conceptos son que: Las Leyes Naturales son teóricas y elaborarlas no produce consecuencia alguna, en cambio; Las Leyes Jurídicas son prácticas y son normas obligatorias de conducta. Por su parte, las leyes naturales son forzosas y su validez se establece en atención a su concordancia con la realidadmientras que las leyes jurídicas dependen de la libertad del sujeto y la exigibilidad de la conducta.
En cuanto a la determinación de un concepto general, la autora establece que un conjunto de respuestas a cuestiones básicas (componentes básicos, límites positivos y negativos, función, su relación con la moral y el poder, formas en que se puede construir conocimiento jurídico, etc.) podráconstruir un concepto de derecho; en cuanto a la determinación de su validez, es difícil determinarlo sin antes contraponer las visiones positivistas y naturales del Derecho, el “reconocimiento” u “otorgamiento” de los derechos humanos.
. La política jurídica son los razonamientos lógicos que buscan el ideal de lo que se quiere lograr, por su parte, la ciencia jurídica dicta la metodología a seguir y,finalmente, la sociología jurídica establece lo que realmente es.
Y por ultimo nos menciona que “al integrar los conceptos aprendidos junto con el concepto de Estado y el de política, tenemos que el derecho es dinámico pues dependiendo de su contexto (espacio-tiempo) éste cambia para adecuarse a la realidad distinguiendo entre las normas autónomas y las heterónomas. A manera de crítica, se señala...