la franja amarilla
Páginas: 10 (2258 palabras)
Publicado: 17 de julio de 2014
¿DONDE ESTA LA FRENJA AMARILLA?
Trabajo del ensayo ¿Dónde esta la franja amarilla?
El siguiente trabajo tratara como tema principal el Desarrollo del Proyecto Nacional durante el siglo XX, quien se ha visto inmerso en una inestabilidad democrática y económica, sumergida en una guerra civil, sin horizonte, ahondada por la falta de identidady empoderamiento por parte del pueblo y un gobierno en ocasiones injusto, limosnero y poco auténtico que no ha contribuido con el desarrollo del bienestar de nuestro país.
MARCO TEORICO
¿Por que a través del tiempo a fallado o se a postergado la consolidación de un proyecto nacional?
Una de las causas por la cual Colombia no ha desarrollado un proyecto nacional propio, se debe ala falta de identidad y pertenencia, la vergüenza que sentimos por nuestras raíces y el poco compromiso social, pues en muchas ocasiones siempre le delegamos a los demás la toma de decisiones importantes para no culpabilizarnos, si en caso tal estas fallan.
Aunque en muchas ocasiones hemos intentado superar cada una de muestras derrotas y crisis, siempre hay agentes internos o externos que nosimpiden superarlas y por lo tanto llegar a la consolidación fuerte y duradera del proyecto nacional; un ejemplo claro de esto se reflejó cuando Gaitian miro, de una forma diferente la salida del conflicto social y político en el que se había visto envuelta Colombia durante los primero 50 años del siglo XX, dando a conocer que si se creaba un proyecto en el cual se generara la conciencia de quetodos somos dueños y voceros del país se llegaría a el desarrollo pleno de este, sin embargo esta propuesta se vio fracasada por la muerte de este importante líder.
A lo largo de la historia colombiana se puede evidenciar la participación de dos influencias políticas como lo es el partido conservador y el liberal, donde su intervención simultanea en el país han dejado consecuencias que hanimpedido el desarrollo del proyecto nacional colombiano, ya que por su constante competencia por el poder y por cumplir sus propios intereses han dejado de lado su verdadera misión, que es velar por las necesidades del pueblo, generando así épocas de guerras civiles donde las luchas son entre los pobres y no las clases dirigentes de cada partido.
Una de las verdades que hay que resaltar, es quedesde el proceso de independencia hasta la actualidad, Colombia a actuado y ha adoptado en su consolidación como nación independiente modelos gubernamentales Europeos y Norteamericanos, demostrando así su incapacidad de manejar por si misma las problemáticas a las que se ha enfrentado a lo largo de la historia, resolver sus crisis y plantear medidas propias que nos lleven a una naciónestable a nivel político, económico y social.
También esta conglomeración de modelos ha generando un pensamiento de que solo podemos ser los productores de materias primas y no los creadores de una industria local, y de un mercado interno que nos genere unos niveles de vida decentes para la población; vendiendo nuestra economía sin condiciones, ni escrúpulos a un mercado mundial que siempre sele a conocido como apertura económica; donde su único fin es fortalecer las ambiciones y los objetivos de las grandes potencias mundiales, quedando nuestra regalías siempre en una situación inferior.
No solo la influencia extranjera influyo en nuestro marcado subdesarrollo sino también, el pensamiento aristocrático y clerical se ha hecho presente en la consolidación de nuestra nación. Esto sereflejo durante las primeras décadas del siglo XX en donde la iglesia apoyada por la hegemonía conservadora, tomo una posición radical haciendo que en la sociedad hubiera luchas sindicales que se desenvolvió con la masacre de las bananeras con la cual se puso fin a esta hegemonía.
El liberalismo tomo el poder con Alfonso López Puma rejo quien propuso la reforma en la cual proponía la...
Trabajo del ensayo ¿Dónde esta la franja amarilla?
El siguiente trabajo tratara como tema principal el Desarrollo del Proyecto Nacional durante el siglo XX, quien se ha visto inmerso en una inestabilidad democrática y económica, sumergida en una guerra civil, sin horizonte, ahondada por la falta de identidady empoderamiento por parte del pueblo y un gobierno en ocasiones injusto, limosnero y poco auténtico que no ha contribuido con el desarrollo del bienestar de nuestro país.
MARCO TEORICO
¿Por que a través del tiempo a fallado o se a postergado la consolidación de un proyecto nacional?
Una de las causas por la cual Colombia no ha desarrollado un proyecto nacional propio, se debe ala falta de identidad y pertenencia, la vergüenza que sentimos por nuestras raíces y el poco compromiso social, pues en muchas ocasiones siempre le delegamos a los demás la toma de decisiones importantes para no culpabilizarnos, si en caso tal estas fallan.
Aunque en muchas ocasiones hemos intentado superar cada una de muestras derrotas y crisis, siempre hay agentes internos o externos que nosimpiden superarlas y por lo tanto llegar a la consolidación fuerte y duradera del proyecto nacional; un ejemplo claro de esto se reflejó cuando Gaitian miro, de una forma diferente la salida del conflicto social y político en el que se había visto envuelta Colombia durante los primero 50 años del siglo XX, dando a conocer que si se creaba un proyecto en el cual se generara la conciencia de quetodos somos dueños y voceros del país se llegaría a el desarrollo pleno de este, sin embargo esta propuesta se vio fracasada por la muerte de este importante líder.
A lo largo de la historia colombiana se puede evidenciar la participación de dos influencias políticas como lo es el partido conservador y el liberal, donde su intervención simultanea en el país han dejado consecuencias que hanimpedido el desarrollo del proyecto nacional colombiano, ya que por su constante competencia por el poder y por cumplir sus propios intereses han dejado de lado su verdadera misión, que es velar por las necesidades del pueblo, generando así épocas de guerras civiles donde las luchas son entre los pobres y no las clases dirigentes de cada partido.
Una de las verdades que hay que resaltar, es quedesde el proceso de independencia hasta la actualidad, Colombia a actuado y ha adoptado en su consolidación como nación independiente modelos gubernamentales Europeos y Norteamericanos, demostrando así su incapacidad de manejar por si misma las problemáticas a las que se ha enfrentado a lo largo de la historia, resolver sus crisis y plantear medidas propias que nos lleven a una naciónestable a nivel político, económico y social.
También esta conglomeración de modelos ha generando un pensamiento de que solo podemos ser los productores de materias primas y no los creadores de una industria local, y de un mercado interno que nos genere unos niveles de vida decentes para la población; vendiendo nuestra economía sin condiciones, ni escrúpulos a un mercado mundial que siempre sele a conocido como apertura económica; donde su único fin es fortalecer las ambiciones y los objetivos de las grandes potencias mundiales, quedando nuestra regalías siempre en una situación inferior.
No solo la influencia extranjera influyo en nuestro marcado subdesarrollo sino también, el pensamiento aristocrático y clerical se ha hecho presente en la consolidación de nuestra nación. Esto sereflejo durante las primeras décadas del siglo XX en donde la iglesia apoyada por la hegemonía conservadora, tomo una posición radical haciendo que en la sociedad hubiera luchas sindicales que se desenvolvió con la masacre de las bananeras con la cual se puso fin a esta hegemonía.
El liberalismo tomo el poder con Alfonso López Puma rejo quien propuso la reforma en la cual proponía la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.