La fusica antes de los griegos
Páginas: 4 (902 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2010
ANTES DE LOS GRIEGOS
A medida que nos vamos para atrás en el tiempo, se hace mas difícil lograr testimonios confiables sobre lo ocurrido.
Pero al objeto de nuestro análisis, nos alcanza con loque los antropólogos y arqueólogos han podido descifrar.
En la antigua Babilonia, los códigos del rey Hammurabi ( siglo XVIII
-ac.), nos permiten ver que, aún en esa época, ninguna de las dospreguntas que nos planteamos acerca del problema central de la economía tal lo proponemos, necesitaban respuesta. El trabajo lo hacían los esclavos, el resultado lo distribuía la monarquía. Y nadieplanteaba alternativas a ese estado de cosas.
La acción política de fondo consistía en la lucha por ocupar la posición
del Rey o Emperador. Las intrigas de palacio eran el medio.
La luchaentre pueblos y naciones, era la base, junto con la esclavitud, del sistema de obtención de medios y riqueza.
A nadie se le ocurría cuestionar este esquema, cientos de miles de años de organizaciónsocial humana, la habían ido decantando.
Este es el motivo por el que adherimos a quienes sostienen que nuestra ciencia comienza con de los sabios polihistores del siglo XVIII, porque en esemomento aparece del modo de producción industrial, o sea la necesidad de un nuevo vínculo para resolver la generación del excedente social: Obrero =Salario, Patrón = beneficio.
Sin embargo, existíauna complejidad enorme de cuestiones que hoy inscribiríamos en el índice de cualquier tratado de economía. Existía el comercio, el sistema impositivo, el dinero, el interés, la producción agrícola,la producción de herramientas armas y utensilios, etc.
Pero no la Ciencia Económica.
Porque a nadie se le ocurría preguntarse acerca de lalegitimidad de los procedimientos con los que se lograba la producción del excedente social, ni tampoco, cuestionar como se distribuía.
Aquí es necesario hacer una reflexión, acerca de la actitud con...
A medida que nos vamos para atrás en el tiempo, se hace mas difícil lograr testimonios confiables sobre lo ocurrido.
Pero al objeto de nuestro análisis, nos alcanza con loque los antropólogos y arqueólogos han podido descifrar.
En la antigua Babilonia, los códigos del rey Hammurabi ( siglo XVIII
-ac.), nos permiten ver que, aún en esa época, ninguna de las dospreguntas que nos planteamos acerca del problema central de la economía tal lo proponemos, necesitaban respuesta. El trabajo lo hacían los esclavos, el resultado lo distribuía la monarquía. Y nadieplanteaba alternativas a ese estado de cosas.
La acción política de fondo consistía en la lucha por ocupar la posición
del Rey o Emperador. Las intrigas de palacio eran el medio.
La luchaentre pueblos y naciones, era la base, junto con la esclavitud, del sistema de obtención de medios y riqueza.
A nadie se le ocurría cuestionar este esquema, cientos de miles de años de organizaciónsocial humana, la habían ido decantando.
Este es el motivo por el que adherimos a quienes sostienen que nuestra ciencia comienza con de los sabios polihistores del siglo XVIII, porque en esemomento aparece del modo de producción industrial, o sea la necesidad de un nuevo vínculo para resolver la generación del excedente social: Obrero =Salario, Patrón = beneficio.
Sin embargo, existíauna complejidad enorme de cuestiones que hoy inscribiríamos en el índice de cualquier tratado de economía. Existía el comercio, el sistema impositivo, el dinero, el interés, la producción agrícola,la producción de herramientas armas y utensilios, etc.
Pero no la Ciencia Económica.
Porque a nadie se le ocurría preguntarse acerca de lalegitimidad de los procedimientos con los que se lograba la producción del excedente social, ni tampoco, cuestionar como se distribuía.
Aquí es necesario hacer una reflexión, acerca de la actitud con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.