La guerra Contra las Drogas

América está en guerra. Hemos estado luchando drogadicción durante casi un siglo. Cinco presidentes han librado personalmente la guerra contra las drogas. Por desgracia, es una guerra que estamos perdiendo. Los consumidores de drogas continúen llenando nuestros tribunales, hospitales y prisiones. El narcotráfico provoca crímenes violentos que destruye nuestros vecindarios. Hijos de drogadictosson descuidados, abusados e incluso abandonados. Los únicos beneficiados de esta guerra son miembros del crimen organizado y narcotraficantes.
Los Estados Unidos han centrado sus esfuerzos en la criminalización del consumo de drogas. El gobierno, en vano, pasó billones de dólares en los esfuerzos por erradicar la oferta de drogas. Los esfuerzos de interdicción e aplicación de la ley no se hancumplido con la disminución en la disponibilidad de drogas en Estados Unidos. Además de ser altamente costosa, aplicación de la ley de drogas ha sido contraproducente. Leyes de drogas actuales necesitan ser relajado. Los Estados Unidos necesitan cambiar los gastos de aplicación de la ley y penalización a prevención, tratamiento y educación.
Los Estados Unidos gastan $51 billones al año tratando deerradicar las drogas de este país. Según las estimaciones de la DEA, capturamos a menos del 10 por ciento de todas las drogas ilícitas. ¿Es la pena gastar $50 billones para capturar sólo 10 por ciento? ¿Cuánto usted cree que costará para detener el noventa por ciento? Demasiado. ¿Es una buena inversión para gastar $50 billones al año para una resulta de falta de 90%? Luchando contra una guerra contralas drogas tiene también otros efectos secundarios. Población carcelaria de los EE.UU. está superpoblada con infractores no violentos, muchos que hay cargos de drogas. Muchos de las drogas en los Estados Unidos entran por la frontera con México. Como resultado, hay un aumento en la violencia en la frontera como actividad de las pandillas se intensifica con los carteles de la protegen susintereses.
¿Por qué la FDA defiende el derecho de los adultos para fumar tabaco, que es altamente adictivo y causa más de 400.000 muertes al año, mientras que decreta que los adultos no tienen derecho a fumar marihuana, que no es adictiva y no mata a nadie? Alcohol es responsable para las muertes de miles de la personas y el alcoholismo es una enfermedad acreditada, pero cualquier persona mayor de 21años puede ir a la tienda de licores y comprar alcohol. En 2009, la cantidad de personas que murió por una sobredosis accidental de drogas era 31.758. El uso de drogas es una hecho reconocido de la vida en todas las prisiones del país. ¿Si no podemos parar el uso de drogas en los prisiones, cómo podemos racionalmente esperar detener el ciudadano libre promedio por usar las drogas? ¿Qué lecciones deprohibición del alcohol nos llevan a creer que la actual guerra contra las drogas va a terminar en victoria? En un momento en que la economía está sufriendo, ¿cómo el gobierno justifica aumentar el financiamiento a la burocracia de la aplicación de ley drogas? Explique por qué apoyar una política fallida de la ley de drogas tiene mayor prioridad que los préstamos estudiantiles o programas deEducación de drogas. Hay muchas preguntas, pero hay pocas respuestas. Pero no seamos ingenuos, la guerra contra las drogas es un gran negocio, pero es a expensas de los contribuyentes.
La guerra contra las drogas beneficiar a grupos específicos y es la razón principal de por qué la guerra continúa. Algunos de sus partidarios más grandes son Big Tobacco, Big Alcohol y compañías farmacéuticas. Todosestos grupos perdiera dinero y participación en el mercado si las drogas, específicamente si la marihuana llegaría a ser legal en todo el país. Las compañías tabacaleras ya han gastado millones de dólares en cabildeo contra la legalización de la marihuana. Grupos menos obvios también beneficiarán de la guerra contra las drogas, tales como sistemas penitenciarios y policiales. La sobrepoblación de...