La Guerra Del Peloponeso

Tucídides y la Historia de la Guerra del Peloponeso

La Guerra del Peloponeso también conocida como la primera guerra europea o mundial de occidente debido a que algunos autores han insistido en la contemporaneidad o modernidad de Tucídides, debido a la similitud general de dichos enfrentamientos y en analogías concretas entre acontecimientos terribles de la guerra del Peloponeso eintervenciones de las grandes potencias contemporáneas, es decir, nos encontramos ante al idea de la repetición o paralelismo de los procesos históricos, la concepción cíclica de la historia que explica la aspiración de Tucídides de que su historia sea una enseñanza útil para el futuro, una adquisición para siempre.
Tucídides de Óloro, es decir hijo de Óloro, un ciudadano ateniense del demo de Halimunteperteneciente a la prestigiosa familia de los Filaidas. El historiador piensa en un amplio público y en la posteridad, por lo que después da su nombre unido al de su ciudad Tucídides de Atenas. Debemos concluir que la fecha más tardía para situar su nacimiento es en el año 455 a. C. y su muerte se supone que hay que situarla en el después del 404 a. C., tras el fin de la guerra, puesto que diversaspartes de su obra son posteriores a dicha fecha, aunque hay indicios con bastante probabilidad de que su muerte fue después del año 339 a. C.
¿Cómo se llegó a la Guerra del Peloponeso?
Esparta y Atenas los contendientes que divididos en dos bandos rompen las hostilidades en el año 431 a. C. son los mismo pueblos que, unidos en el año 480, vencieron a los persas, evidentemente en los cincuentaaños (la pentecontecia) han cambiado mucho en lo relativo a su evolución política y a su potencial militar. Esparta se mantiene al frente de la Liga Peloponesia y es sin duda más fuerte, pero no ha evolucionado en su estructura política, sólo quiere mantener el orden establecido, sin ninguna aspiración expansiva, sólo pretende alejar al enemigo, restablecer la paz y conservar su posiciónhegemónica. A diferencia de Atenas que se caracteriza por una política dinámica y por su inagotable actividad, ellos son quienes llevan la política internacional griega tras la victoria sobre el persa, y esta actividad ateniense afectará directa o indirectamente a las demás ciudades griegas. La Guerra del Peloponeso es el enfrentamiento trágico de estas dos potencias y de todo lo que significan. Lacausa de la guerra será la imperiosa necesidad de Atenas de actuar en defensa de su imperio al no poder aceptar en modo alguno las condiciones de la Liga Peloponesia, que suponían la disolución de dicho imperio; y por otra parte la preocupación con que se veía este imperio y el extraordinario crecimiento de Atenas. El miedo de Esparta al poderío de Atenas sería según el propio Tucídides la verdaderacausa del conflicto. Sobre este estado de cosas resultan certeras las observaciones de los corintos en el conocido debate de Esparta, que fue convocado para denunciar y analizar la agobiante presión de Atenas, los corintios siempre se distinguieron por su incitación a la guerra, ahí acusaban claramente a Esparta de falta de agudeza en su política exterior que se movía más por su temor al rivalque por su espíritu liberal, le echaban en cara a Esparta su inmovilismo e indecisión. El ejercicio del mando lleva a los atenienses a una situación hegemónica y, por temor, honor e interés se ven obligados a un continuo avance en su imperio, de modo que cualquier cesión o abandono se considera un peligro. Todo ello llevó a una sustancial diferencia entre los aliados de un bando y otro. Los de loslacedemonios con interés por la victoria, mientras que entre los de Atenas constituía un freno el deseo de su liberación. Además de esta causa esencial, el recelo con que la Liga Peloponesia veía el crecimiento de Atenas y la imposibilidad de esta de aflojar las riendas de su imperio, existieron una serie de causas concretas que precipitaron la marcha hacia la ruptura de hostilidades.
La...