La Hermeneutica Juridica

INTRODUCCIÓN

Verdad, seguridad jurídica, objetividad y neutralidad son sin duda conceptos claves de la hermenéutica jurídica. Por su parte, interpretar la norma jurídica y obtener la voluntad del legislador, fue durante varios siglos el ideal y el objetivo de esa hermenéutica jurídica.
Sin embargo, después de las propuestas de Hart y de Kelsen y ante la crisis de estas por no recuperarla materialización del derecho, se va gestando una nueva hermenéutica jurídica la cual inicia con el rechazo de toda propuesta positivista.
Esta nueva hermenéutica, enfrenta el reto de integrar aspectos que durante mucho tiempo fueron considerados como aspectos no científicos del derecho.
Reflexionar sobre estos aspectos de interpretación jurídica, así como presentar un resumen de estanueva hermenéutica es el objetivo de este pequeño informe

HERMENEUTICA JURIDICA

GENERALIDADES
Interpretar una voluntad jurídica equivale a comprenderla en un modo de se concreto que la diferencia de otras voluntades jurídicas. La interpretación no se debe confundir con la inducción jurídica, porque no compara entre si el contenido de varios preceptos, limitándose a reducir el caso concreto ala mayor de una norma jurídica. El problema de la interpretación sólo se plantea respecto al Derecho moldeado.
No es muy acertada la distinción entre interpretación "lógica" y "gramatical". La expresión y el pensamiento no se pueden separar. El que hace hincapié en una palabra para dilucidar el pensamiento que expresa se apoya en realidad en este mismo.
La interpretación es la misma respecto detoda voluntad juridica, y tiene lugar tanto tratándose de normas como de negocios jurídicos. Se discute si lo que se ha de investigar en la formulación jurídica es el pensamiento o la voluntad del que le da expresión, discusión ociosa, puesto que todo pensamiento jurídico es al mismo tiempo voluntad.
Esta voluntad es siempre obra de determinados hombres con conciencia volitiva. Se habla de unavoluntad "del Derecho" o "de la ley", pero son estas expresiones abreviadas e imprecisas. La "ley jurídica" es ya algo querido y no puede ella misma "querer". Ni una ley ni un negocio jurídico pueden querer y pensar, sino solo determinados hombres.
Mas el Derecho, al nacer, se disocia de los que lo dictan. Estos pasan a segundo termino o desaparecen totalmente, no obstante lo cual el Derechoimplica siempre una voluntad que lo acoja.
El derecho vigente nos hace siempre remontarnos a la voluntad de aquel de quien procede en el estado en que se presenta.
Se ha hablado del "fin" perseguido por la voluntad antigua. Hay que distinguir dos posibilidades. El fin de una voluntad jurídica se busca dentro de sus normas circunscritas para poner en claro los requisitos concretos establecidos ysus efectos, en relación con otros, y cabe también tomar la voluntad de que se trata un conjunto a modo de medio para la consecución de un fin exterior a ella.
 En el primer sentido hay que declarar el sentido ambiguo de una norma jurídica atendiendo a sus propios requisitos y efectos poniendo estos y aquéllos en armonía, de tal modo que los efectos jurídicos prescritos aparezcan como mediosadecuados para un nuevo estado de Derecho a que aspira.
 Si no fuese posible disipar la duda examinando intrínsecamente la voluntad jurídica, habrá que ver el cuál es el fin exterior que esta persigue. Y en este punto cabe otra doble posibilidad:
 Podemos fijarnos en el fin concreto para el que esta voluntad jurídica sirve de medio condicionado, concibiéndola así en el sentido en que mejor seajuste a aquel fin concreto.
 Pero cabe que el mismo fin concreto perseguido por la voluntad que se interpreta no sea tampoco muy claro e inequívoco, sin que, por consiguiente, nos pueda servir de guía segura.

CONCEPTO DE HERMENEUTICA

La hermenéutica es la ciencia de la interpretación. El término etimológicamente, se deriva del verbo griego hermeneuo, que significa explicar, traducir,...