La Historia, Como Ciencia O Arte.

¿La historia es ciencia o arte?




Una observación fundamental para un historiador es entender a que corresponde su propia ciencia, para luego entender como realizar susinvestigaciones, posteriormente y lo más importante como exponer las conclusiones y soluciones ¿la historia es ciencia o arte?

Por un lado el positivismo entiende que la historia puede ser entendidao quizás convertida en ciencia natural, ya que se pueden aplicar las leyes universales que aplican en el mundo natural para poder entender a la sociedad.
Otra forma de pensar y entender la historia yla que podría encuadrarse como una forma artística es la hermenéutica que entiende la historia como una ciencia del espíritu y que no aplica leyes de la naturaleza

Para mi el historiador luchapermanentemente contras dos problemas que lo condicionan en su forma de investigar y trabajar con estas investigaciones, uno es el uso del lenguaje y como condiciona este el trabajo que se realizara,problema que enfatizare mas adelante, y otro punto a considerar es el rol social que tiene un historiador.

Se habla de un rol social en el historiador, ya que esta muy ligado a las institucioneseducativas, y por ende sus investigaciones están en constante evaluación por compañeros de su carrera y academia, ya que los conocimientos y conclusiones que un historiador nos proporciona en susinvestigaciones vienen a ser opiniones de peso frente a la sociedad.
Otro punto importante que condiciona, de buena manera creo yo, a un historiador es el usos del lenguaje al momento de exponer lasinvestigaciones o cualquier opinión propia. Un ejemplo es el error común que los historiadores cometen no solo en la sobrevaloración de los grandes autores como Marx, Nietzsche o dilthey, sino que en lospoderes exagerados que se atribuyen a la epistemología usada para resolver los problemas que se enfrentan.
El lenguaje es un factor fundamental en el entendimiento histórico, y este se ve condicionado...