La Historia Del Computador

COMPARACION DE ALTERNATIVAS
Cuando se comparan 2 o más alternativas en base de su costo capitalizado se emplea el procedimiento del ejemplo 1 del tema anterior. Puesto que el costo capitalizado representa el costo total presente de financiación y mantenimiento de una alternativa dada para siempre, las alternativas se compararan automáticamente para el mismo número de años. La alternativacon el menor costo capitalizado es la más económica. Como en el método del valor presente y otros métodos de evaluación de alternativas, solo se deben considerar las diferencias en el flujo d caja entre las alternativas. Por lo tanto y cuando sea posible, los cálculos deben simplificarse eliminando los elementos de flujo de caja comunes a las 2 alternativas. El ejemplo siguiente ilustra elprocedimiento para comparar 2 alternativas en base a su costo capitalizado.
Ejemplo: Se consideran 2 lugares para un puente que cruce un río. El sitio norte conecta una carretera principal con un cinturón vial alrededor de la ciudad y descongestionaría el tráfico local. Las desventajas de este sitio son que prácticamente no solucionaría la congestión del tráfico local durante las horas de mayor afluenciay tendría que extenderse de una colina para abarcar la parte más ancha del río, la vía férrea y las carreteras locales que pasan por debajo. Por lo tanto ese puente tendría que ser un puente colgante. El sitio sur requiere de una distancia mucho mas corta, lo que permite la construcción de un puente de armadura, pero seria necesario construir una nueva carretera.
El puente colgante tendría uncosto inicial de de Bs. 30 millones con costos anuales de inspección y mantenimiento de Bs. 15 000. Además, la plataforma de concreto tendría que recubrirse cada 10 años a un costo de Bs. 50 000. Se espera que el puente de armadura y las carreteras cercanas tengan un costo de Bs. 12 millones y un costo anual de mantenimiento de Bs. 8 000. Cada 3 años se debería pintar el puente a un costo deBs. 10 000. Además, cada 10 años habría que limpiarlo con arena a presión y pintarlo a un costo de Bs. 45 000. Se espera que el costo del derecho de vía para el puente colgante sea de Bs. 8 000 y para el puente de armadura sea de Bs. 10.3 millones. Compare las alternativas en base a su costo capitalizado, si la tasa de interés es del 6 %.
COMPARACION DE ALTERNATIVAS POR CAUE
El método delcosto anual uniforme equivalente para comparar alternativas es probablemente una de las más simples técnicas de evaluación de alternativa .La selección se hace con base en el CAUE, siendo la alternativa de menor costo la más favorable.
Obviamente, la información no cuantificable debe ser considerada también para llegar a la solución final, pero en general se seleccionaría la alternativa con el menorCAUE.
Tal vez la regla más importante que es necesario recordar al hacer comparaciones por medio del CAUE es que solo se debe considerar un ciclo de la alternativa. Esto supone, evidentemente, que los costos en todos los periodos siguientes serán los mismos.
Ejemplo: Los costos siguientes se han propuesto a una planta de conservas para 2 maquina iguales A y B para pelar tomates:
Si la tasamínima de retorno requerida es del 15 %, ¿que maquina seleccionaría usted?
Solución:
El CAUE para cada maquina utilizando el método de amortización de fondo de salvamento, se calcula con la siguiente ecuación:
Se selecciona la maquina B, dado que CAUEB < CAUEA.
Igual que métodos anteriores, solo una iteración más de cómo saber que método nos brindara una mayor recuperación del capital.INVERSIONES Y COSTOS DE LOS PROYECTOS Y SUS ALTERNATIVAS

Esta política básica para comparar alternativas mutuamente excluyentes se ilustra con dos ejemplos. El primer ejemplo implica una situación de proyecto de inversión. Las alternativas A v B son mutuamente excluyentes con los flujos netos de efectivo estimados que se muestran. Las alternativas de inversión son aquellas con inversión (o...