LA IDEOLOGÍA COMO VALOR EN EL PERIODISMO

LA IDEOLOGÍA COMO VALOR EN EL PERIODISMO POLÍTICO

Dra. Carmen Herrero Aguado Universidad de Sevilla


Narrador y Discurso.-
El periodista es un narrador de la realidad. Para realizar esta tarea, utiliza la descripción, la narración, la exposición, la argumentación, el análisis, la crítica y cuantas técnicas se precisan para cumplir las funciones de información y de opinión propias deltrabajo periodístico. “Narrar consiste en contar hechos, sean reales o ficticios, pero a diferencia de la descripción, la narración necesita al hombre “ (1)

Naturalmente, cabe distinguir entre narraciones objetivas y narraciones subjetivas pero, en todo caso, es fundamental el punto de vista. Los hechos se cuentan siempre desde una determinada perspectiva, desde un lugar, un espacio o personadeterminados. Un discurso abarca a alguien (problemática del narrador) que cuenta (dispone los acontecimientos en un orden, con una duración y desde uno o varios puntos de vista ) algo ( un relato ) a alguien ( problemática del receptor narrativo) (2). La perspectiva, foco o aspecto son criterios fundamentales en el estudio de la estructura narrativa de un texto o discurso.

Genette ofrece unainteresante tipología: la focalización cero se da en aquellas narraciones en las que no se adopta nunca la perspectiva de los personajes – narrador omnisciente -; la focalización interna se produce cuando la historia se cuenta desde la perspectiva de alguno o de todos los personajes; por último, la focalización externa se da cuando los personajes actúan ante el narrador sin que éste muestre elinterior de los personajes (relato objetivo ) (3).

La narración periodística suele adoptar este último punto de vista y, así, el sujeto de la enunciación refiere, normalmente en tercera persona, los actos de los personajes de la narración. Tal circunstancia no es garantía absoluta de objetividad pero el distanciamiento y la despersonalización parecen asegurar una credibilidad mayor. Por lo querespecta a la situación de la enunciación, Vilarnovo (4) distingue entre dos ejes, uno interno y otro externo al texto. El eje vertical externo es de tipo pragmático, tiene en cuenta al emisor y al receptor empírico y la relación que se establece entre ellos en cuanto al acto de habla que se emite.

Se trata de personas reales, con intenciones determinadas, que enuncian el mensaje con un objeto y conunos ciertos pactos de lectura. Desde el punto de vista retórico, éste es el eje principal. El eje horizontal se refiere a lo construido en el texto mismo; en la narración hay que distinguir un narrador, un narratario, el autor implícito y el receptor implícito. Narrador y narratario son el emisor y el receptor formales de la enunciación interna al texto; son figuras que se justifican por lapresencia de marcas distintivas en el texto.

Autor y receptor implícitos son las imágenes del autor y del receptor reales que se dan en el propio texto. Estas imágenes – dice Vilarnovo- se deducen de las estrategias del discurso: lo que se dice, lo que no se dice, el modo en que se dice. Aunque la noción de discurso se caracteriza por su inestabilidad conceptual, en las ciencias sociales discurso esun concepto irreductible al de texto (5). Desde Foucault, el discurso es un lugar de relación entre un sujeto y un objeto, un espacio semiótico donde lo dicho, el propio discurso, contiene el rastro de una forma de decir que realiza a su objeto, esto es, que lo dota de realidad, de una cierta realidad, confiriéndole un sentido sobre el que pesan las condiciones sociales, históricas oinstitucionales en que se despliega el decir de un sujeto. Todo discurso se materializa, efectivamente, en textos, pero el análisis de éstos aspira a poner de manifiesto la particular configuración de sentido producida por alguien cuando dice sobre algo desde la posición sociocultural e institucional que le es específica.

Un aspecto fundamental es el pacto de lectura (6) entre emisor y receptor que,...