la idiotez de lo perfecto

La idiotez de lo perfecto
El jurista Carl Schmitt, el politólogo Michael Oakeshott, el teórico de la democracia Norberto Bobbio, el biógrafo de las ideas Isaiah Berlin y el poeta Octavio Paz,conforman mediante cinco ensayos este libro, meditando a profundidad desde un punto de vista las diversas disiplinas e intereses en la naturaleza del poder
En el primer ensayo Carl Schmitt fue un teóricodel gobierno totalitario, le toca vivir en la República de Weimar, cuyo antiliberalismo nace tanto de las circunstancias del caos que como de un heroísmo trágico y pesimista que exalta el conflictoy la guerra como única fuente de sentido, pues, en un entorno sin enemigos, sin desafíos extremos, la vida carece de heroicidad. Esta percepción vuelve a Schmitt un adversario del liberalismo y aldefender una democracia orgánica, que para el, sólo garantiza una dictadura capaz de imponer y encauzar una voluntad social.
Por su parte Michael Oakeshott, autor de un puñado de ilustres ensayossobre el arte de la política, está presente en el segundo ensayo. El promueve la conversación donde no se gana ni se pierde, sino que se escucha al otro y uno puede quedarse con sus propios argumentos.Oakeshott parte de un escepticismo optimista que no espera casi nada del hombre y entiende a la política como el método causante, se basa en la duda metódica, la valoración de las circunstancias ybuscar más que soluciones u opciones ideales.
En el tercer retrato, Norberto Bobbio, revela su indecisión y lo encamino, en medio de la polarización, a una solución de equilibrio, ya que en su juventud,en su época estudiantil, el joven antifascista Bobbio pidió perdón a Mussolini ratificando su fe fascista. Más allá del titubeo moral, esta debilidad, revela al autor una virtud. Tal vez por eso seempeño en dar un remedio a la dictadura dando un cuerpo teórico al socialismo liberal convicción de que la democracia, era el único remedio.
En el cuarto retrato Isaiah Berlin, autor del texto...