La Imáge Como Texto

La imagen como texto: Análisis

Del signo al texto: la codificación de los signos icónicos.
Existen sistemas de significación que funcionan sobre bases de códigos fuertes y otros sobre bases decódigos débiles. En el primer caso aparece la lengua, el alfabeto Morse, etc., que son códigos muy potentes; es decir, serán comprendidos únicamente por personas que entiendan y codifiquen esoscódigos. En cambio la imagen es considerada un código débil, que cambia constantemente y en el que sus variantes facultativas prevalecen sobre sus rasgos pertinentes. A diferencia de la lengua (código fuerte)en donde, por ejemplo, una palabra puede ser pronunciada o escrita de varias formas o en varios idiomas, pero que todas serán codificadas y catalogadas según la persona (con su cultura característicaque le permitirá codificar el mensaje), en el caso de la imagen se trasciende sobre estas comunidades lingüísticas, y adquieren una significación transcultural, donde los rasgos pertinentes no estántan delimitados.
Y esto es porque en una imagen intervienen las relaciones contextuales y cotextuales, que son muy complejas, y que dificultan identificar las unidades pertinentes y catalogables.Los signos que componen la imagen que conforman códigos icónicos (grado de iconicidad de la imagen) son códigos débiles y están sujetos al contexto, por esta razón deben ser considerados como textosvisuales, no analizables ni en signos ni en figuras, sino como un bloque macroscópico cuyos elementos son indiscernibles.
Todo esto lleva a replantear el concepto del signo lingüístico y centrarnosmás en el concepto de texto dentro del análisis de la imagen.
La noción de texto.
Se define al texto como una “secuencia de signos que produce sentido”; sentido que no se produce por la suma designificados de cada signo particular que compone ese texto, sino por su propio funcionamiento textual. De acuerdo a esto, se toma al texto como una función semiótica singular, cerrada en sí misma y...