La incompatibilidad de las acciones del populismo punitivo con la democracia sustancial y la inefectividad de la principal acción del populismo para la consecución de sus objetivos.

La incompatibilidad de las acciones del populismo punitivo con la democracia sustancial y la inefectividad de la principal acción del populismo para la consecución de sus objetivos.
Juan Pablo Acosta Peñaloza
Jose Miguel Rueda Vásquez
–Teorías criminológicas

INTRODUCCIÓN
Durante los últimos años han surgido nuevos escenarios que gradualmente han mutado algunos conceptos con respecto ala penalidad en el mundo. Estas nuevas realidades sociales han traído consigo nuevos peligros que antes no existían, esto se hace evidente cuando observamos los fenómenos del terrorismo, la criminalidad organizada, las armas de destrucción masiva, la industria armamentista. Todo esto es conocido como la “sociedad de riesgo”.
Tradicionalmente, la punibilidad del Estado tenía medidascontraselectivas que estaban dadas por la dogmática penal en la adjudicación de delitos. Sin embargo, dado el contexto actual, al derecho penal y a la punibilidad se le ha comenzado a dar una funcionalidad política, la cual está orientada a resultados bastantes concretos y reforzados por lógicas mediáticas. Por esta razón podemos hablar de la punibilidad como la herramienta más eficaz del Estado- leáse:poder de definición- para ejercer sus intereses políticos, económicos y sociales, argumentando la defensa de los ciudadanos frente a los nuevos riesgos.
De esta forma podemos decir que una de las propuestas planteadas por la política criminal para defender a la población frente a estas realidades, es la expansión de la punibilidad como respuesta a estos nuevos escenarios. (Garcell, 2010) Lo cual haconducido al abandono de la idea liberal del derecho penal como ultima ratio, es decir, como último instrumento para la defensa del ciudadano. Con esto estamos más propensos a abusos en el poder de punición porque los límites han sido desdibujados por el miedo en la sociedad del riesgo.
Y para el caso en concreto de este ensayo esa expansión de la punibilidad la vamos a bordar a partir de loque en la academia se conoce como populismo punitivo. Siendo esta una herramienta que sustenta distintas acciones orientadas al aumento de la punición. Ese miedo ante los riesgos es lo que “sustenta el nuevo modelo de control social denominado populismo punitivo…..y con él la construcción del nuevo Derecho Penal de Enemigo” (Martinez, p. 184)


Ese aumento de la punibilidad tiene como habitualejercicio el aumento de las penas, de tal forma que miraremos las implicaciones de esto dentro de una democracia sustancial y si es lo suficientemente efectivo para la consecución de sus objetivos
En esto, y no siendo más nuestras pretensiones, es lo que enfocaremos el presente texto, siendo la pregunta a resolver la siguiente: ¿Es compatible el aumento de la punibilidad en el populismo punitivoen el marco una democracia sustancial? También realizaremos un análisis de la efectividad del aumento de penas como la principal acción del populismo punitivo para alcanzar sus objetivos.
Y la respuesta es: no, puesto que en una democracia sustancial se establecen una serie de limites al poder respecto de los derechos personalísimos con los cuales cuenta cada persona, impidiendo en principio, unaumento desproporcionado de las penas y una reducción considerable de las garantías individuales, fenómenos que ocurren en el populismo punitivo.
Además, demostraremos que no hay efectividad en este aumento irracional de las penas, pues este aumento no se transforma en una efectiva disminución de la criminalidad como objetivo del populismo punitivo.
El ensayo estará estructurado de lasiguiente forma:
En la primera parte expondremos algunos argumentos sobre la incompatibilidad propiamente dicha. En seguida haremos una corta exposición de algunos contrargumentos que rebatiremos a renglón seguido. En la segunda parte expondremos los argumentos que desvirtúan la efectividad, con sus contrargumentos respectivos que también serán refutados. Finalmente concluiremos lo...