la industria maquiladora en mexico

543

DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS

LA

INDUSTRIA MAQUILADORA EN

G LOBALIZACIÓN , TRABAJO ,

MÉXICO .

NUEVAS Y VIEJAS FRONTERAS

La firma del tratado de libre comercio en 1994 reavivó el interés por la industria maquiladora. En el libro Globalización, trabajo y maquilas: las nuevas y
viejas fronteras en México (162-28), coordinado por quien suscribe esto junto
con Cirila Quintero,se presenta un conjunto de reflexiones sobre la trayectoria histórico-regional de dicha industria, que da como resultado un complejo
mosaico en todo el país. Una conclusión importante es que la maquila ha
dejado de ser una industria meramente fronteriza para extenderse a otros espacios del país, además de mostrar la complejidad que implica el estudio del
fenómeno maquilador.
En los artículosse muestra la especificidad regional, industrial y laboral
que ha propiciado esta actividad económica a su paso por varias ciudades de
México. El libro se divide en tres grandes apartados. En el primero, denominado “Las fronteras tradicionales de la industria maquiladora”, se presentan
los casos de las tres ciudades que iniciaron formalmente el proyecto maquilador:
Tijuana, Ciudad Juárez yMatamoros. En el artículo sobre Tijuana, escrito
por Alfredo Hualde, se analizan las transformaciones que ha experimentado
la industria maquiladora en esta localidad, especialmente en cuanto a tipo de
plantas, complejidad industrial, ramas industriales y cambios cuantitativos y
cualitativos en el proceso de trabajo y en las relaciones laborales. El punto
central de discusión del autor es que sepuede percibir en Tijuana un proceso
de industrialización desigual y polarizado, en donde hay, por un lado, una
profesionalidad limitada y vinculada a la maquila y, por otro, una persistencia
en el trabajo repetitivo de miles de trabajadores parecido a los inicios
maquiladores.
“La experiencia de Ciudad Juárez”, escrito por quien firma esto, muestra la
experiencia maquiladora másconsolidada. Según la autora, a más de 30 años

DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS

544

de establecidas en Ciudad Juárez, las maquiladoras han logrado conformar
una base industrial sólida orientada a la exportación; en su consolidación ha
resultado fundamental el fuerte flujo migratorio de trabajadores provenientes
de los estados y municipios más cercanos. La autora también subraya que la
expansiónindustrial en la ciudad se debe principalmente a las actividades de
ensamble y subensamble para la exportación, cuyos productos se destinan a
un mercado internacional controlado por firmas multinacionales, aunque
también muestra cómo recientemente algunas industrias nacionales se han
vinculado a este proyecto industrial como abastecedoras o coinversionistas.
Por su parte, Cirila Quintero enuncialos principales cambios y las transformaciones que han tenido que instrumentar el gobierno, los empresarios y
los sindicatos para sostener el modelo maquilador en Matamoros. Quintero
expone cómo la preservación de esta industria ha sido una negociación constante entre los actores involucrados y señala, al contrario de lo que se podría
suponer, el papel tan importante desempeñado por elsindicato en esta persistencia maquiladora.
El segundo apartado del libro se denominó “Las fronteras en transición de
la industria maquiladora”; en éste se describen los espacios donde la industria
maquiladora inició actividades después de los años setenta y donde las
reconfiguraciones geográficas internacionales parecen ser fundamentales. En
estas localidades, la evolución maquiladora ha sido máscompleja y lenta, por
lo que resulta difícil determinar si han llegado a un desarrollo total o aún
experimentará otros movimientos importantes, en virtud de los cambios productivos que se están presentando. A pesar de que no ofrecen conclusiones
definitivas, los autores presentan argumentos que permiten delinear hacia
dónde se dirige cada una de estas ciudades. En este apartado se encuentran...