la inercia ideologica

Los saldos del sexenio de Felipe Calderón: La falta de perspectiva de Estado a
partir de las políticas públicas adoptadas durante el sexenio 2006-2012

REDPOL No.3

La inercia ideológica del neoliberalismo: las raíces de la mediocridad económica en
México

Mario Humberto Hernández López
}

Introducción
El neoliberalismo se expandió en el mundo capitalista ante el desgaste delparadigma keynesiano durante los 1970s. Paulatinamente fue ganando terreno también en las economías atrasadas y aquellas que iniciaron su transición cuando el bloque del socialismo real se derrumbó.
En sus bases teóricas, se legitimó a partir de la consunción del keynesianismo para enfrentar
anomalías como la estanflación y una crisis múltiple que terminó por desgastar la participación
del Estado en laeconomía. Eso dio lugar a una serie de transformaciones de gran alcance en
la relación Estado-mercado y Estado-sociedad, cediendo el terreno de las grandes decisiones
a los agentes privados, ante el descrédito de “lo público”.
El repliegue del Estado a su expresión mínima, creó condiciones propicias para un reacomodo
en la correlación de fuerzas entre las clases sociales, contraviniendoconquistas históricas de
gran importancia durante el periodo del Estado Benefactor. En pocas palabras, se alteraron
las reglas del juego entre los miembros de la sociedad.
México no escapó a esas tendencias, y en una combinación de factores como el reconocimiento tardío del desgaste de la fase de desarrollo anterior —la sustitutiva de importaciones—
así como la formación ideológica de la éliteburocrática que comandó la modernización
económica, el neoliberalismo en México ha respondido a peculiaridades propias de una matriz
institucional que hunde sus raíces en la tolerancia de la desigualdad.
http://redpol.azc.uam.mx

REDPOL No. 3

Mario Humberto Hernández López

El propósito de este artículo es ubicar teórica e históricamente la trayectoria institucional del
neoliberalismo enMéxico, a partir de las reformas de modernización de los 1980s, para examinar su impacto sobre el desempeño económico del país. El artículo se estructura en una
primera parte que da cuenta de la fundamentación histórica del neoliberalismo como el sustento teórico-ideológico de una nueva fase de desarrollo mundial; una segunda parte resume
el proceso de modernización neoliberal en México que seinstaura en los tres últimos sexenios
del régimen priísta, pero que se ha extendido sin modificaciones de fondo durante la alternancia y los mandatos panistas; en una tercera sección se examinan los límites y contradicciones
del neoliberalismo, reconociendo una adhesión ideológica de las élites tomadoras de decisiones con él, en medio de las condiciones propias del diseño institucional del país;finalmente,
se reflexiona con carácter conclusivo sobre los resultados mediocres que ha arrojado la inercia del neoliberalismo en México, a la luz de su incapacidad para romper con la trayectoria de
atraso económico y degradación social.

El ascenso del neoliberalismo
Para fines de los 1960s la economía mundial comenzó a dar muestras de que el keynesianismo, que había coadyuvado a larecuperación capitalista tras el periodo entreguerras y la Gran
Depresión, basado en la intervención estatal y la organización industrial fordista iniciaba su
decaimiento; culminó así un periodo conocido como “Edad Dorada”, de expansión económica
tras la posguerra. El capitalismo experimentó durante esa época altas tasas de crecimiento,
concedió beneficios a la clase trabajadora, recuperó la demanda conbase en el dinamismo de
los mercados internos y fue recuperando la expansión a los mercados externos gradualmente
luego de la posguerra gracias a la formación de organismos que buscaban restablecer al mer2

Área de Investigación "Estado, Gobierno y Políticas Públicas"

Los saldos del sexenio de Felipe Calderón: La falta de perspectiva de Estado a
partir de las políticas públicas...