La Inexistencia De Un Estado Constitucional Y Democrático

LA INEXISTENCIA DE UN ESTADO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO




INTRODUCCION


El estado Constitucional y Democrático corresponde a aquel donde los individuos gozan de los mismos derechos de participación política y donde la libertad es una realidad. De acuerdo con estos planteamientos. ¿Es Colombia en realidad un estado Constitucional y Democrático? Antes de la promulgación de laconstitución de 1991, Colombia ha pasado por diferentes procesos políticos que nos han conducido a la formación de un estado democrático donde gobierna la mayoría y se garantiza los derechos individuales. La reflexión que muchos colombianos nos hacemos con respecto al porqué de nuestra realidad política, a los aspectos constitutivos más significativos de dicha realidad y sobre nuestra proyección comonación; nos exige fortalecer la necesidad del cambio, que potencie y mejore nuestra cultura política a favor del progreso de la nación. En Colombia, al establecerse el Estado Social de Derecho, la participación se convirtió en la herramienta idónea para materializar la justicia, la libertad y la igualdad. Debemos participar para superar los privilegios, las injusticias y los atropellos y, además, porquela inclusión ciudadana nos acerca a una mayor convivencia pacífica, a un mutuo respeto por los derechos humanos y a la construcción, en la diferencia, de un país comprometido con la dignidad humana.













JUSTIFICACIÓN





En Colombia el Estado, es represivo y excluyente, que actúa como una maquinaria representativa de los intereses de una Oligarquía, que logra jugarcon la dialéctica de la inestabilidad en los cambios, para que sus privilegios no sean profundamente afectados.
Complementa esta situación, la existencia de una democracia absolutamente restringida, limitada y excluyente que impide una real emulación democrática por el poder político; pero que al mismo tiempo concentra el poder político, social y económico, generando profundas desigualdades yalta injusticia social.

Para ello se parte de considerar que el Estado constituye el componente duro o fuerte de la relación, mientras que la Democracia, y con ella la Sociedad Civil, actúa en calidad de componente blando o débil. El Estado colombiano busca solventar sus crisis de gobernabilidad concentrando el poder político en el presidente de la república; y cuando este mecanismo no essuficiente, desata espacios restringidos de acción democrática promovidos por sectores, que se encargan de transferir su propuesta al conjunto de la sociedad, pero con una baja participación directa de la misma en los procesos.
Este comportamiento indica la enorme desconfianza del gobierno frente a la acción popular y ello la obliga a desarrollar procesos constituyentes derivados y de caráctereminentemente político.
Si bien se han dado modificaciones interesantes para fortalecer los avances hacia la modernización; también es bueno señalar que dichos avances se han hecho de arriba hacia abajo y no han logrado concitar la movilización democrática del conjunto de la sociedad civil colombiana; esto es una muestra clara de la existencia de una estructura de Estado altamente jerarquizada queirriga su poder con lentitud hacia los niveles intermedios e inferiores, pero cuando las crisis afloran vuelve y lo concentra y lo redefine a favor de las minorías con alto poder.
La persistencia, de poderes particulares que subordinan, obliga y minimiza el interés general; hace que la institucionalidad estatal manifieste serias debilidades para potenciar la modernidad.










Sinembargo, por la situación de violencia y falta de educación en el país, los colombianos cada vez son más retraídos e independientes, desconfían de los demás y evaden por temor a las mismas fuerzas del Estado; situación que, en definitiva, atenta contra la construcción de Sociedad.
Sobre el tema de la violencia debe decirse que cobra una importancia capital en la Sociedad colombiana en la medida...