La infancia
Páginas: 3 (714 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2014
La infancia P. Aries
La actitud de los adultos frente al niño ha cambiado mucho en el curso de la Historia y, ciertamente sigue cambiando hoy día ante nuestros ojos.
Con él niño, pues, hasucedido lo mismo que con la agricultura: no se puede hablar de revolución de la infancia, como no se puede hablar de revolución agrícola..., aunque también se haya intentado hacerlo. Parece que lahistoria del niño, como la de la familia, en la antigüedad romana, se vio complicada durante mucho tiempo por una problemática nociva: el llamado tránsito de la familia gentilicia a la familia nuclear (loshistoriadores de la Edad Media y de la era moderna han señalado el mismo contrasentido).
Es tentadorrelacionar este hecho con la frecuencia con la que se producían las adopciones en Roma. SegúnVeyne, enrealidad los lazos sanguíneos contaban mucho menos que los vínculos electivos, y cuando un romano sesentía movido a la función de padre prefería adoptar el hijo de otro o criar el hijo de unesclavo, o un niñoabandonado, antes que ocuparse automáticamente del hijo por él procreado. En último caso, los niños “elevados” habrían sido favorecidos por una elección, mientras que a losotros se lesabandonaba: se mataba a los hijos no deseados de los esclavos, o a los niños libres no deseadospor las más diversas razones, no sólo a los hijos de la miseria y del adulterio. Así, Augusto hizoabandonarrecién nacidos a las puertas del palacio imperial.
En realidad. el infanticidio ha existido mucho tiempo bajoformas vergonzosas en las que se pueden constatar supervivencias de tiempos en los quese admitía elabandono. El niño desaparecía víctima de una desgracia que no era posible evitar: caía dentro de la chimeneaencendida o dentro de una tinaja y nadie había podido sacarlo a tiempo. Moríaasfixiado en el lecho dondedormía con sus padres sin que éstos se hubiesen dado cuenta. Los obispos de la Contrarreforma sospechabanque ni el padre ni la madre estaban libres de culpa, e hicieron...
La actitud de los adultos frente al niño ha cambiado mucho en el curso de la Historia y, ciertamente sigue cambiando hoy día ante nuestros ojos.
Con él niño, pues, hasucedido lo mismo que con la agricultura: no se puede hablar de revolución de la infancia, como no se puede hablar de revolución agrícola..., aunque también se haya intentado hacerlo. Parece que lahistoria del niño, como la de la familia, en la antigüedad romana, se vio complicada durante mucho tiempo por una problemática nociva: el llamado tránsito de la familia gentilicia a la familia nuclear (loshistoriadores de la Edad Media y de la era moderna han señalado el mismo contrasentido).
Es tentadorrelacionar este hecho con la frecuencia con la que se producían las adopciones en Roma. SegúnVeyne, enrealidad los lazos sanguíneos contaban mucho menos que los vínculos electivos, y cuando un romano sesentía movido a la función de padre prefería adoptar el hijo de otro o criar el hijo de unesclavo, o un niñoabandonado, antes que ocuparse automáticamente del hijo por él procreado. En último caso, los niños “elevados” habrían sido favorecidos por una elección, mientras que a losotros se lesabandonaba: se mataba a los hijos no deseados de los esclavos, o a los niños libres no deseadospor las más diversas razones, no sólo a los hijos de la miseria y del adulterio. Así, Augusto hizoabandonarrecién nacidos a las puertas del palacio imperial.
En realidad. el infanticidio ha existido mucho tiempo bajoformas vergonzosas en las que se pueden constatar supervivencias de tiempos en los quese admitía elabandono. El niño desaparecía víctima de una desgracia que no era posible evitar: caía dentro de la chimeneaencendida o dentro de una tinaja y nadie había podido sacarlo a tiempo. Moríaasfixiado en el lecho dondedormía con sus padres sin que éstos se hubiesen dado cuenta. Los obispos de la Contrarreforma sospechabanque ni el padre ni la madre estaban libres de culpa, e hicieron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.