La Inimputabilidad
Páginas: 3 (600 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2015
La inimputabilidad
Francisco Bernate Ochoa
Coordinador del Área de Derecho Penal de la Universidad del Rosario
Con ocasión de algunos casos de connotación nacional e impacto mediático, ha quedadosobre el tapete la discusión sobre el manejo que nuestro sistema penal dispensa a los inimputables, en tanto que, gracias a estos lamentables episodios, han quedado en evidencia las serias deficienciasque al respecto tiene el sistema penal acusatorio, que, simplemente, se olvidó de ellos.
A partir de la irrupción de la denominada Escuela Positivista del Delito, el Derecho Penal se interesó engran medida por el estudio de la mente humana, al punto que, recordemos, se decía que el derecho represor era apenas un apartado de una ciencia denominada sociología criminal, de manera que el estudiodel fenómeno del delito debería ser interdisciplinario, abarcando los aspectos sociales y síquicos que daban origen al mismo.
A partir de los años veinte, encontramos que el estudio de la mentecriminal fue absolutamente profuso, debiendo destacar los inmensos aportes que sobre ello realizó en nuestro medio Jorge Eliécer Gaitán con sus escritos y magistrales defensas. Con la superación de estaescuela y la irrupción de la dogmática penal, el estudio de la inimputabilidad continuó un desarrollo vertiginoso en nuestro medio, no solamente desde sus causas y conceptos desde lo médico-legal, sinotambién sus consecuencias e implicaciones dogmáticas, desde la ciencia penal.
El Código Penal del año 2000 representa, si se me permite la expresión, el punto de llegada de todo este avance de másde 80 años en nuestro medio, en lo que toca con la inimputabilidad, pues encontramos un manejo perfecto desde lo médico-legal, diferenciando las causas de la inimputabilidad, manejando un lenguaje másriguroso que su antecesor y estableciendo todo un andamiaje jurídico respecto de sus causas, efectos, ubicación dogmática y consecuencias punitivas. Naturalmente, ello iba desarrollado por el Código...
Francisco Bernate Ochoa
Coordinador del Área de Derecho Penal de la Universidad del Rosario
Con ocasión de algunos casos de connotación nacional e impacto mediático, ha quedadosobre el tapete la discusión sobre el manejo que nuestro sistema penal dispensa a los inimputables, en tanto que, gracias a estos lamentables episodios, han quedado en evidencia las serias deficienciasque al respecto tiene el sistema penal acusatorio, que, simplemente, se olvidó de ellos.
A partir de la irrupción de la denominada Escuela Positivista del Delito, el Derecho Penal se interesó engran medida por el estudio de la mente humana, al punto que, recordemos, se decía que el derecho represor era apenas un apartado de una ciencia denominada sociología criminal, de manera que el estudiodel fenómeno del delito debería ser interdisciplinario, abarcando los aspectos sociales y síquicos que daban origen al mismo.
A partir de los años veinte, encontramos que el estudio de la mentecriminal fue absolutamente profuso, debiendo destacar los inmensos aportes que sobre ello realizó en nuestro medio Jorge Eliécer Gaitán con sus escritos y magistrales defensas. Con la superación de estaescuela y la irrupción de la dogmática penal, el estudio de la inimputabilidad continuó un desarrollo vertiginoso en nuestro medio, no solamente desde sus causas y conceptos desde lo médico-legal, sinotambién sus consecuencias e implicaciones dogmáticas, desde la ciencia penal.
El Código Penal del año 2000 representa, si se me permite la expresión, el punto de llegada de todo este avance de másde 80 años en nuestro medio, en lo que toca con la inimputabilidad, pues encontramos un manejo perfecto desde lo médico-legal, diferenciando las causas de la inimputabilidad, manejando un lenguaje másriguroso que su antecesor y estableciendo todo un andamiaje jurídico respecto de sus causas, efectos, ubicación dogmática y consecuencias punitivas. Naturalmente, ello iba desarrollado por el Código...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.