La Interdependencia en la política mundial
Páginas: 6 (1333 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
Keohane y Nye
“poder e interdependencia” (cap 1-2)
cap 1: “la interdependencia en la pol mundial”
En nuestra epoca el Estado territorial, figura dominante durante 4 siglos, está siendo opacado por otros actores no territoriales cmo las corporaciones multinacionales, los movs sociales transnacionales y las OI.
Los autores sostienen q ni los modernistas (suponen q dado los avances en elmundo el estado no sera imp) ni los tradicionalistas (q critican en exceso a los modernistas y no pueden explicar con presición la situación actual) disponen de estructura adecuada para explicar la situación actual global.
La pregunta central: ¿Cuáles son las características dominantes de la pol mundial cuando tenemos interdependencia extensiva?
La interdependencia al igual q seguridadnacional son simbolismos utilizados para legitimar el liderazgo presidencial norteam en los asuntos mundiales. La seguridad no es el principal problema q enfrentan los gobiernos hoy.
La interdependencia es la dependencia mutua q dependerá de las limitaciones o costos q implique. Donde existen efectos de costo recíproco en los intercambios aunque no necesariamente simétrico→interdepencencia: lasrelaciones interdependientes siempre implicarán costos, dado q reduce la autonomía pero es imposible determinar a priori si los beneficios de una rel serán mayores q los costos. Dependerá de los valores q animen a los actores como de la naturaleza de la rel. Nada asegura q una rel interdep consista en beneficio mutuo.
Los actores menos dependientes se encuentran en situación de usar rel interdep comofuentes de poder en la negociación sobre un tema. En el otro extremo, la pura simetría se encuentra la pira dependencia.
Desde el punto de vista tradicional el poder militar dominaba todas las formas y el Estado con más poder militar controlaba los asuntos mundiales. Pero la posguerra transformó los elementos, empleos y logros del poder (y Morgenthau lo especificaba en los 70s). el poder puedeconsiderarse como: a- la habilidad de un actor de conseguir q el otro haa lo q de otra manera no haría
b- control sobre los resultados
El papel del poder en la interdep: distinguimos 2 dimensiones
1-sensibilidad: grados de rta en una estructura→ con que rapidez los cambios en un país ocasionan cambios, con determinado costo, en otro país. Ej: gr enq USA, Japón y URSS resultaron afectados por el incremento de precios del petróleo en 1917, 1973-1974, 1975. en ausencia de nuevas pol la sensibilidad de esas ecos estaba en función del mayor costo del petróleo extranjero y de la proporción q importaban.
La sensibilidad puede ser tanto eco como pol como social.
2-vulnerabilidad: disponibilidad relativa y costo de las alternativas q losactores deben encarar. Es la desventaja de un actor q continúa experimentando costos impuestos por acontecimientos externos aun dsp de haber modificado políticas.
Los efectos inmediatos de los cambios externos reflejan sensibilidad ante la dependencia. La vulnerabilidad sólo puede medirse cuando ya ha pasado cierto lapso de tiempo.
La interdep de vulnerabilidad incluye la DIMENSION ESTRATÉGICA q lainterdep de sensibilidad omite.
Sin embargo, la manipulación de vulnerabilidades implica riesgos. La eficaz manipulación de la interdep asimétrica dentro de un área no militar puede llevar a la contramedida militar. Ej: USA explotó la vulnerabilidad de Japón con un embargo eco en 1940-1941, Japón a continuación bombardeó Peral Harbor.
Régimen internacional: factor intermedio entre laestructura del sistema internacional y la negociación pol y eco q se produce dentro del mismo. Son conjuntos a de acuerdos gubernamentales q afectan las rel de interdep.
Cap 2: “realismo e interdep compleja”
Los supuestos realista sobre la pol mundial so un tipo ideal, los autores entonces construirán un tipo ideal opuesto→interdep compleja (para ellos se acerca más esta ultima, a la realidad)....
“poder e interdependencia” (cap 1-2)
cap 1: “la interdependencia en la pol mundial”
En nuestra epoca el Estado territorial, figura dominante durante 4 siglos, está siendo opacado por otros actores no territoriales cmo las corporaciones multinacionales, los movs sociales transnacionales y las OI.
Los autores sostienen q ni los modernistas (suponen q dado los avances en elmundo el estado no sera imp) ni los tradicionalistas (q critican en exceso a los modernistas y no pueden explicar con presición la situación actual) disponen de estructura adecuada para explicar la situación actual global.
La pregunta central: ¿Cuáles son las características dominantes de la pol mundial cuando tenemos interdependencia extensiva?
La interdependencia al igual q seguridadnacional son simbolismos utilizados para legitimar el liderazgo presidencial norteam en los asuntos mundiales. La seguridad no es el principal problema q enfrentan los gobiernos hoy.
La interdependencia es la dependencia mutua q dependerá de las limitaciones o costos q implique. Donde existen efectos de costo recíproco en los intercambios aunque no necesariamente simétrico→interdepencencia: lasrelaciones interdependientes siempre implicarán costos, dado q reduce la autonomía pero es imposible determinar a priori si los beneficios de una rel serán mayores q los costos. Dependerá de los valores q animen a los actores como de la naturaleza de la rel. Nada asegura q una rel interdep consista en beneficio mutuo.
Los actores menos dependientes se encuentran en situación de usar rel interdep comofuentes de poder en la negociación sobre un tema. En el otro extremo, la pura simetría se encuentra la pira dependencia.
Desde el punto de vista tradicional el poder militar dominaba todas las formas y el Estado con más poder militar controlaba los asuntos mundiales. Pero la posguerra transformó los elementos, empleos y logros del poder (y Morgenthau lo especificaba en los 70s). el poder puedeconsiderarse como: a- la habilidad de un actor de conseguir q el otro haa lo q de otra manera no haría
b- control sobre los resultados
El papel del poder en la interdep: distinguimos 2 dimensiones
1-sensibilidad: grados de rta en una estructura→ con que rapidez los cambios en un país ocasionan cambios, con determinado costo, en otro país. Ej: gr enq USA, Japón y URSS resultaron afectados por el incremento de precios del petróleo en 1917, 1973-1974, 1975. en ausencia de nuevas pol la sensibilidad de esas ecos estaba en función del mayor costo del petróleo extranjero y de la proporción q importaban.
La sensibilidad puede ser tanto eco como pol como social.
2-vulnerabilidad: disponibilidad relativa y costo de las alternativas q losactores deben encarar. Es la desventaja de un actor q continúa experimentando costos impuestos por acontecimientos externos aun dsp de haber modificado políticas.
Los efectos inmediatos de los cambios externos reflejan sensibilidad ante la dependencia. La vulnerabilidad sólo puede medirse cuando ya ha pasado cierto lapso de tiempo.
La interdep de vulnerabilidad incluye la DIMENSION ESTRATÉGICA q lainterdep de sensibilidad omite.
Sin embargo, la manipulación de vulnerabilidades implica riesgos. La eficaz manipulación de la interdep asimétrica dentro de un área no militar puede llevar a la contramedida militar. Ej: USA explotó la vulnerabilidad de Japón con un embargo eco en 1940-1941, Japón a continuación bombardeó Peral Harbor.
Régimen internacional: factor intermedio entre laestructura del sistema internacional y la negociación pol y eco q se produce dentro del mismo. Son conjuntos a de acuerdos gubernamentales q afectan las rel de interdep.
Cap 2: “realismo e interdep compleja”
Los supuestos realista sobre la pol mundial so un tipo ideal, los autores entonces construirán un tipo ideal opuesto→interdep compleja (para ellos se acerca más esta ultima, a la realidad)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.