La Intervención De Las Comunicaciones Personales
Páginas: 27 (6599 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2012
La prueba en el proceso penal
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
1
ÍNDICE
Introducción... ... .pág. 2 Regulación . .pág.5
Modalidades de intervención
pág.7
Presupuestos subjetivos de intervención .pág.11
Requisitos para la intervención
.
.pág.14
Jurisprudencia
.
.pág.15
Actualidad: La nulidad de las escuchas en el “Caso Gurtel”
.pág20
Conclusión
..
. pág.22
Bibliografía
..
pág.24
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
2
INTRODUCCIÓN
La validez legal de la intervención de las comunicaciones -ya sean telefónicas, escritas, telegráficas o electrónicas- como medio de prueba en el proceso penal, ha sido objeto de estudios exhaustivos realizados por especialistas interesados en determinar sutrascendencia en materia penal. En efecto, el tradicional principio de legalidad que la doctrina enuncia con el axioma "nullum crimen, nulla poena sine lege" se concreta con los tres requisitos exigidos a la ley de previa, escrita y estricta, aplicable no sólo al delito en sí y a la pena que éste supone sino también al iter procedere.
El punto central de la cuestión radica en la necesidad deque la prueba aportada sea en sí misma "legal" y que su incorporación al procedimiento lo sea de forma predeterminada, no arbitraria, es decir, respetando principios esenciales que rigen el proceso penal como el de publicidad, inmediación, contradicción y oralidad.
Esta cuestión refleja una interesante problemática técnico-jurídica, ya que la verdad material no puede hallarse a cualquier precio,sino a través del respeto a las exigencias, presupuestos y limitaciones reconocidas en el ordenamiento jurídico nicaragüense y, en especial, el debido respeto a los derechos y garantías individuales consagradas en nuestra Constitución, sin que ello signifique negar, ni mucho menos rechazar de plano, el valor que tienen estos medios de prueba en la investigación de un hecho delictivo.
Lasintervenciones en las comunicaciones son entendidas como actos de investigación que limitan un derecho fundamental: El secreto de las comunicaciones.
De la definición apuntada se extraen las dos funciones básicas que cumple esta diligencia instructora:
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
3
a) Aporta objetos de prueba: La intervención es fuente de prueba y su resultado, lasintervenciones, son los objetos de prueba que introducidos en el juicio oral por medio de la actividad probatoria consecuente, se transformaran en prueba plena surtiendo todos sus efectos. b) Labor indagatoria: De búsqueda de otros elementos que puedan generar ulteriores pruebas.
Según el T.C. el secreto de las comunicaciones no afecta a los partícipes en la comunicación, sólo a los terceros ajenosa ella, es decir, que este derecho constituye una garantía más de la vida privada en cuanto preserva de injerencias de terceros y aquí se incluye a los poderes públicos1.
La libertad y el secreto de las comunicaciones afecta a cualquier procedimiento de intercomunicación privada: postales, telegráficas, telefónicas, fax, enlaces entre ordenadores, (el art. 197.1 CP equipara el apoderamiento decartas al de mensajes de correo electrónico) etc. Y da igual que se realicen a través de los servicios públicos (Correos o Telégrafos) o privados (empresas de
mensajerías).
El término “comunicaciones personales” del art. 18.3º C.E. se refiere a comunicaciones a distancia o telecomunicaciones, por tanto las conversaciones directas entre personas, no producidas a distancia, quedan protegidaspor el art. 18.1º C.E. (derecho a la intimidad personal y familiar).
Según la doctrina por “correspondencia postal” se entienden todos aquellos envíos que puedan facturarse utilizando la vía del servicio postal de correos y por extensión de entidades privadas y además de las cartas, se equiparan los paquetes postales. Ahora bien, no tienen esa consideración los paquetes abiertos y los...
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
1
ÍNDICE
Introducción... ... .pág. 2 Regulación . .pág.5
Modalidades de intervención
pág.7
Presupuestos subjetivos de intervención .pág.11
Requisitos para la intervención
.
.pág.14
Jurisprudencia
.
.pág.15
Actualidad: La nulidad de las escuchas en el “Caso Gurtel”
.pág20
Conclusión
..
. pág.22
Bibliografía
..
pág.24
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
2
INTRODUCCIÓN
La validez legal de la intervención de las comunicaciones -ya sean telefónicas, escritas, telegráficas o electrónicas- como medio de prueba en el proceso penal, ha sido objeto de estudios exhaustivos realizados por especialistas interesados en determinar sutrascendencia en materia penal. En efecto, el tradicional principio de legalidad que la doctrina enuncia con el axioma "nullum crimen, nulla poena sine lege" se concreta con los tres requisitos exigidos a la ley de previa, escrita y estricta, aplicable no sólo al delito en sí y a la pena que éste supone sino también al iter procedere.
El punto central de la cuestión radica en la necesidad deque la prueba aportada sea en sí misma "legal" y que su incorporación al procedimiento lo sea de forma predeterminada, no arbitraria, es decir, respetando principios esenciales que rigen el proceso penal como el de publicidad, inmediación, contradicción y oralidad.
Esta cuestión refleja una interesante problemática técnico-jurídica, ya que la verdad material no puede hallarse a cualquier precio,sino a través del respeto a las exigencias, presupuestos y limitaciones reconocidas en el ordenamiento jurídico nicaragüense y, en especial, el debido respeto a los derechos y garantías individuales consagradas en nuestra Constitución, sin que ello signifique negar, ni mucho menos rechazar de plano, el valor que tienen estos medios de prueba en la investigación de un hecho delictivo.
Lasintervenciones en las comunicaciones son entendidas como actos de investigación que limitan un derecho fundamental: El secreto de las comunicaciones.
De la definición apuntada se extraen las dos funciones básicas que cumple esta diligencia instructora:
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES
3
a) Aporta objetos de prueba: La intervención es fuente de prueba y su resultado, lasintervenciones, son los objetos de prueba que introducidos en el juicio oral por medio de la actividad probatoria consecuente, se transformaran en prueba plena surtiendo todos sus efectos. b) Labor indagatoria: De búsqueda de otros elementos que puedan generar ulteriores pruebas.
Según el T.C. el secreto de las comunicaciones no afecta a los partícipes en la comunicación, sólo a los terceros ajenosa ella, es decir, que este derecho constituye una garantía más de la vida privada en cuanto preserva de injerencias de terceros y aquí se incluye a los poderes públicos1.
La libertad y el secreto de las comunicaciones afecta a cualquier procedimiento de intercomunicación privada: postales, telegráficas, telefónicas, fax, enlaces entre ordenadores, (el art. 197.1 CP equipara el apoderamiento decartas al de mensajes de correo electrónico) etc. Y da igual que se realicen a través de los servicios públicos (Correos o Telégrafos) o privados (empresas de
mensajerías).
El término “comunicaciones personales” del art. 18.3º C.E. se refiere a comunicaciones a distancia o telecomunicaciones, por tanto las conversaciones directas entre personas, no producidas a distancia, quedan protegidaspor el art. 18.1º C.E. (derecho a la intimidad personal y familiar).
Según la doctrina por “correspondencia postal” se entienden todos aquellos envíos que puedan facturarse utilizando la vía del servicio postal de correos y por extensión de entidades privadas y además de las cartas, se equiparan los paquetes postales. Ahora bien, no tienen esa consideración los paquetes abiertos y los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.