La Intrusa

 
Ellatuvolaculpa,señorJuez.Hastaentonces,hastaeldíaquellegó,nadiesequejó de mi conducta. Puedo decirlo con la frente bien alta. Yo era el primero enllegaralaoficinayelúltimoenirme.Miescritorioeraelmáslimpiodetodos.Jamásme olvidé de cubrir la máquina de calcular, por ejemplo, o de planchar con mispropias manos el papel carbónico. El año pasado, sin ir muy lejos, recibíunamedalladelmismoGerente.Encuantoaésa,mepareciósospechosadesdeelprimermomento.Vinocontantas ínfulas a la oficina. Además ¡qué exageración! recibirla con un discurso,comosifueraunaprincesa.Yoseguítrabajandocomosinadapasara.Losotrossedeshacían en elogios. Alguno deslumbrado, se atrevía a rozarla con la mano.¿Cree usted que yo me inmuté por eso, señor Juez? No.Tengo mis principios y nolosvoyacambiardeundíaparaelotro.Pero haycosas que colman la medida. La intrusa, poco a poco, me fueinvadiendo. Comencé a perder el apetito. Mi mujer me compró un tónico, pero sinresultado. ¡Si hasta se me caía el pelo, señor, y soñaba con ella! Todo lo soporté,todo. Menos lo de ayer. "González -me dijo el Gerente- lamento decirle que laempresa ha decidido prescindir de sus servicios". Veinte años, señor Juez,veinteañostiradosalabasura.Supequeellafueconlaalcahuetería.Yyo,quenuncadijeunamalapalabra,la insulté. Sí, confieso que la insulté, señor Juez, y que le pegué con todas misfuerzas.Fui yo quien le dio con el fierro.Le gritaba yestaba como loco.Ella tuvo laculpa.Arruinó mi carrera, la vida de un hombre honrado, señor. Me perdí por unaextranjera, por una miserable computadora, por un pedazo de lata, como quiendice.ORGAMBIDE,P.: ,Ed.Sudamericana,Buenos Aires,1970.
Labuenagente
COMENTARIODETEXTODEPEDROORGAMBIDE
LAINTRUSA
El texto que vamos a comentar está firmado por Pedro Orgambide, polifacético escritorargentino,quedestacaporcultivarunodelosgénerosnarrativosmás“jóvenes”,elmicrocuentoomicrorrelato.Eltextodestacaporsuoriginalidad,notantoporeltemaquetrata,elconflictoentreelhombreylatecnología,la“máquina”,sinoporlaformaatravésdelaqueestratadoestetema.Porejemplo,novemosuna narración “pura”, al estilo tradicional, sino una narración enmarcada dentro de una declaración judicial: el primer enunciado , nos permite entender el contexto de lahistoria, pero también nos sugiere el desenlace (detención del protagonista y posterior juicio). Otroelemento muy original es el suspense que provoca no saber hasta el final laidentidad de la misteriosa,o .Ésteesprecisamenteeltítulodeltexto, ,títulobreve,impactante,quenosmuestracómoel protagonista ve a la computadora, no como un objeto, sino como un ente con vida propia. ¿Quédiferencia podría haber entre este y otro título posible como “El señor González y la computadora”, por ejemplo? Fundamentalmente dos: la primera, que la computadora aparece como personaje; lasegunda,que el autor (que es quien pone el título), parece sentir –al menos a primera vista– cierta empatía osolidaridadconeldesgraciadoGonzález,yaqueparececompartirsupuntodevista.Hagamos una síntesis al mismo tiempo que analizamos la tipología textual. Nuestro protagonistacuentasutristehistoriaaunjuez,comoreflejanlosvocativos (1,11,20)osimplemente(15, 22). Estamos entonces ante un texto dialogal, aunqueen la práctica solo interviene el declarante,González,loquenohacesinoacentuarlasoledaddenuestropersonaje.La primera afirmación es tajante. El protagonista no proclama su inocencia; más bien trata dedesviar su responsabilidad, igual queAdán respecto a Eva en el Edén: Ella tuvo la culpa. Ésta es la tesisinicial, y la narración que comienza justamente a continuación funciona como un argumentoatenuante.Ésteeselesquemadelatipologíatextual:Textodialogal(monológico:Textoargumentativo( + [Textonarrativo]).
 Ella tuvo la culpa, señor Juez  Ella laintrusa Laintrusa señorJuez señor 
TESIS ARGUMENTO
5101520

 
Siestudiamosesanarración,vemosunnarradorprotagonistaen1ªpersona,quecuentadeprimeramano lo que a él mismo le ha sucedido. Respecto a las funciones naturales del narrador,...