La Investigacion Sociojuridica Del Siglo Xxi
AUTOCOMPLACENCIA PROFESIONAL
Introducción
La investigación socio-jurídica en Colombia no se realiza respecto a su nivel de importancia
-altísima-, en cambio a la dogmática-jurídica. De esto se puede inferir que las disciplinas sociales se encuentran separadas de las jurídicas y que son pocas las vías para unirles actualmente enColombia, y esta des-unión ha generado: vacíos en la investigación social, crisis dentro del ámbito jurídico y una carencia de modelos de análisis sobre la realidad del país; generadas por: las transformaciones del desarrollo económico, los cambios formados por el intervencionismo estatal y los desarrollos disciplinarios y profesionales.
Consideraciones Históricas
Del siglo pasado, no existenestudios socio-jurídicos como tales.
Durante la primera mitad del siglo XIX existe el pluralismo jurídico, y las guerras modificaron la realidad política pero no la situación social, considerable. Este periodo atravesaba el conflicto entre centralismo y federalismo, proteccionismo y librecambismo, y secularización o confesionalismo del Estado, periodo que fijaba las bases de la transición delDerecho moderno al Derecho estatal. La pluralidad jurídica era oficial y extra oficial. Ej.: Principios de Derecho y el concordato de 1887, entre Colombia y la Santa Sede.
A pesar de la centralización del Estado, aún existía el regionalismo o gamonismo, lo que desataba una inaplicación parcial o incluso completa en las regiones que no compadecían al régimen centralista, Hasta que se logroavanzar en el monismo jurídico con la reforma del 68 y la revisión del concordato.
Otra razón histórica es el uso del lenguaje y lo jurídico, donde la gramática y la ortografía eran i mas importantes que el mismo contenido de las leyes, y que incluso hoy algunos abogados y asociados a la disciplina del Derecho insisten el sobrellevar el contenido lingüística que la misma esencia del Derecho
Eldivorcio entre lo “social” y lo “jurídico”
Este “divorcio” se atribuye al proceso de construcción del estado y su organización entre el paso de federal a centralista. Se denota el intento de institucionalizar la adaptación del Código civil Napoleónico, y su invalidez en las provincias federales. Y también, sobre la restructuración del derecho privado, traducido en la investigación sobre elpapel de incursión del estado sobre los asuntos de propiedad, que aún se desestima por los abogados y estudiosos del derecho.
El desarrollo económico
Luego de la crisis de los 20 -1929- y la segunda guerra mundial, el mercado exportador e importador latinoamericano cayó, lo que hizo buscar una consolidación del mercado interno, para sobrellevar ese “caos”.
La modernización, aunque no seimpuso totalmente, logro generar un desarrollo veraz en las ciudades no solo colombianas, sino en toda Latinoamérica.
Esta incursión el mercado o economía a gran nivel, demando la restructuración del código civil, que abarcara las nuevas necesidades y que suplieran o atendieran la creación de los grupos armados, es decir, cambios en el derecho penal.
El desarrollo del estado intervencionistaEl auge comercial obligo al Estado a consolidar cuerpos dedicados a incentivar la economía y las políticas sociales, y también desarrollar el Derecho Administrativo; Con cuyos cambios también se dividió el aparato judicial en ramas
El saber y la especialización
Al institucionalizarse las universidades, el país cuando tenia aprox. Unos dos millones de habitantes el número de estudiantes erade 747, de los cuales la mayoría estudiaban la carrera jurídica. En 1870, mas del 50% de los profesionales eran abogado, ya que se tenia la concepción de ser esta la manera de alcanzar un desarrollo social optimo, hecho que desato la profundidad del estudio y comenzó a considerarse la economía como ámbito o campo de especialización.
“La centralización clientelista contribuye a una mayor...
Regístrate para leer el documento completo.