La irrupcion de la crisis en México en la decada de los 70's

Contenido
Contenido 2
INTRODUCCIÓN 3
CAPITULO I 4
1.EL MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES Y EL ROOM DE LA POSGUERRA 4
2.LA CRISIS DEL MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES 5
3.EL FRACASO DE LA REFORMA ECONÓMICA DE LUIS ECHEVERRIA Y LA ELECCION DEL CAMINO DEL SOBREENDEUDAMIENTO EXTERNO 5
4.EL “AUGE PETROLERO” Y LA “PUNTILLA” AL MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES 6
CAPITULOII 6
LA TRANSICION AL MODELO NEOLIBERAL CON MIGUEL DE LA MADRID 6
1.EL ACUERDO CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y POLITICA DE AJUSTE 6
2.APERTURA COMERCIAL UNILATERAL E INDISCRIMINADA 7
3.LA FLEXIBILIZACION DE LA POLITICA DE INVERSIONES EXTRANJERAS 7
4.LA REDEFINICION DE LAS FUNCIONES DEL ESTADO YEL REDIMENSIONAMIENTO DEL SECTOR PARAESTATAL 8
5.EL SISTEMA FINANCIERO PARALELO, ANTECEDENTEDE LA PRIVATIZACION BANCARIA 8
6.la recesión de 1986-1987 y el fracaso del ajuste ortodoxo 8
CAPITULO III 9
LA REFORMA SALINISTA Y LA “CONSOLIDACION” DEL MODELO NEOLIBERAL 9
1.EL PROGRAMA ECONOMICO GBERNAMENTAL 1989-1994 9
2.Programa de estabilización y pactos economicos 9



INTRODUCCIÓN

En este trabajo se hablara sobre algunos problemas que se presentaron durante la década de lossetenta en México.
Se relatara la forma en que diversas actividades dieron cabida a cambios en cuanto al gobierno y la economía del país, aunado al cambio en la manera en que se ofrecían las exportaciones.
Parte de estas actividades fue la extracción del petróleo mexicano, el cual tuvo un gran vaivén en cuanto a su precio de venta en el extranjero.

CAPITULO I
la irrupción de la crisis en Méxicoen la década de los setenta

1. EL MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES Y EL ROOM DE LA POSGUERRA

Para México, como para el resto del mundo, el cierre de la década de los sesenta significó el fin de una época y el comienzo de otra. El milagro mexicano, del que tanto se vanagloriaban el gobierno y las cúpulas empresariales, llegaba a su fin. La estabilidad de precios terminaba a la par quese acumulaban desequilibrios en el sector externo y en la cuenta pública.
Los problemas no sólo eran económicos, sino que también políticos. El movimiento estudiantil de 1968 evidenció que la estabilidad política mexicana, ejemplo frente a una America Latina convulsionada, era una ficción sustentada en un sistema político que operaba eficacia, pero fincado en el autoritarismo, la falta dedemocracia, el centralismo, el presidencialismo y un partido de Estado (el PRI) que controlaba y dominaba a su arbitrio la vida política del país.
Entre 1940 y 1970, México experimento un crecimiento económico superior al de los países industrializados y el resto de los países de America Latina. Entre estos años, el PIB incremento a un 6.4% anual, mientras el ingreso por habitante a un 3.1% anual.
Eselargo periodo de crecimiento económico se dio en el marco del modelo de sustitución de importaciones. Este modelo agrario-exportador, el cual, a su vez, estuvo vigente grosso modo, desde la consolidación del capitalismo, a mitad del siglo pasado, hasta la gran depresión de los años treinta.
En una primera etapa, durante los años cuarenta y cincuenta, la sustitución de importaciones descanso,fundamentalmente, en el empresariado nacional. Sin embargo, en los años sesenta, la sustitución fue comandada crecientemente por las empresas transnacionales (ET), que en esos años tienen un gran desarrollo internacional, así como por grandes grupos privados nacionales, que crecieron y concentraron capital durante la expansión. Conforme a la industrialización avanzaba a fases más adelantadas, estasempresas solas o asociadas con el estado mexicano, se apoderaron del control de las ramas actividades más dinámicas.


2. LA CRISIS DEL MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES

El modelo sustitutivo de importaciones impulso el crecimiento de la economía mexicana durante más de dos décadas: modifico radicalmente el sistema productivo, al colocar a la industria como eje de la acumulación de...