La jungla de la teoría administrativa ensayo

VARIEDAD DE TEORÍAS; ¿CUÁL ES LA MÁS CONVENIENTE?

En la actualidad existe un mar de información globalizada con respecto a la teoría de la administración, dada por una amplia pero a vez confusacompilación de teorías y enfoques aportados por estudiosos experimentados en el tema, representantes de diversas disciplinas y hasta los practicantes de la administración.
Cada disciplina se postulacomo base de la administración, por ejemplo, la psicología que ve a aquella como un complejo de relaciones interpersonales, o la matemática que ve a la administración como un ejercicio de relacioneslógicas expresadas en símbolos, etc.; y así mismo cada área tiene representantes que proponen diversos enfoques. Aunque en muchas ocasiones todos estos difieren; hay momentos en que llegan a la mismaconclusión.
Para citar ejemplos, se pueden nombrar algunas de las escuelas en las que fue dividida la teoría administrativa por Harold Koontz: la escuela clásica, propuesta por Henry Fayol, que seenfoca en tratar de establecer una estructura lógica de los diversos actos que forman la administración; la escuela empírica, por Peter Druker, que se caracteriza por hacer énfasis en los aspectosprácticos de la administración y la búsqueda de resultados concretos; o la escuela de los sistemas sociales,, donde se contempla a la administración como un sistema social o conjunto de interrelacionespersonales.
Respecto a las diferencias que se encuentran, se podría plantear que una causa de este desorden teórico sería la malinterpretación de los principios que propone cada autor; puesto que en muchasocasiones un autor propone con diferentes palabras algo que ya había sido propuesto anteriormente por otro autor pero haciendo creer que es un enfoque distinto y original. Otra causa podría estardada por la malinterpretación de conceptos o las ambigüedades, este es un fenómeno muy común en el campo de la administración porque por ejemplo hay quienes definen la “organización” como el acto de...