La jurisprudencia en mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 31 (7512 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO COMPARADO CON FRANCIA, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA y EL REINO UNIDO.

DERECHO CONSTITUCIONAL FRANCÉS.
Francia tiene una larga e inestable historia constitucional, debida a las convulsiones políticas sufridas en los siglos XVIII y XIX. Éstas son las normas fundamentales que ha tenido Francia a lo largo del tiempo, la fecha en que se aprobaron y el régimen políticoque instauraron o durante el cual estuvieron en vigor.
El actual sistema de gobierno de Francia es el instaurado en la Constitución del 4 de octubre de 1958, con la cual se dio comienzo a la quinta republica. Este sistema sui generis ha sido calificado por diversos tratadistas como semiparlamentario y semipresidencial ya que, como se verá, tiene características de ambos sistemas.
El régimensemiparlamentario, como su nombre lo indica, es de carácter parlamentario, aunque coexiste al lado de la figura de un Jefe de Estado. Éste es elegido por medio de elección popular, debiendo obtener una mayoría absoluta en una o dos vueltas. En el caso de un régimen semiparlamentario, la figura del Presidente cobra gran fuerza, teniendo atribuciones como la de elegir al Primer Ministro, que es elencargado de controlar políticamente al Presidente y al Parlamento. La importancia del Primer Ministro es fundamental, ya que debe ser un hombre de confianza del Presidente a la vez que ha de mantener buenas relaciones con la mayoría del Parlamento para que el Gobierno funcione de manera efectiva.

COMPARACIÓN DE CARACTERÍSTICAS - CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTITUCIONES.

CRITERIOFRANCESA MEXICANA

FORMA JURÍDICA ESCRITA- CODIFICADA ESCRITA- CODIFICADA

REFORMABILIDAD RIGIDA− REFERENDUM RIGIDA− ART. 71, 72, 135

NACIMIENTO U ACTO DE SOBERANÍA POPULAR ACTO DE SOBERANÍA
ORIGEN ART. 1POPULAR ART.39

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.
En la Constitución mexicana se requiere un proceso especial, el cual consiste que en además del proceso ordinario de formación de leyes se requiere de la realización del artículo 135 en el que se enuncia: “Artículo 135. La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguena ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados.”
El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sidoaprobadas las adiciones o reformas.
Dentro de la constitución francesa el proceso de reforma y las limitaciones de la misma se encuentran consagrados en el artículo 89.

ESTRUCTURA POLÍTICA.

PODER MÉXICO FRANCIA
EJECUTIVO PRESIDENTE Art. 80
Secretarías de Estado y
Departamentos
Administrativos. Art.90
Entidades Paraestatales. PRESIDENTE Art. 5,6,7
Primer ministro Art.8,21
Consejo de ministrosArt. 9
Gobierno Art.20.

PODER MÉXICO FRANCIA
LEGISLATIVO Congreso de
la
Unión Art. 50.
Cámara de
diputados
Art. 51 a 55
y 74. PARLAMENTO
Art. 24.
Asamblea
Nacional
Art. 24
Párrafo 1 y
art. 32..
Cámara de
senadores
Art. 56 a 59
y 76.
Senado
Art. 24
Párrafo 2º
y art. 32 en
fini

PODER MÉXICO FRANCIA
JUDICIALSUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
Tribunal Electoral
Tribunales Unitarios
de Circuito
Tribunales
Colegiados de
Circuito
Juzgados de Distrito
Consejo de la
Judicatura Federal CONSEJO
SUPERIOR
DE LA
MAGISTRATURA
Art. 64.
Sala de Magistrados
Art. 65 párrafo 3º.
Sala de
Fiscales
Art. 65
párrafo 4º.
Alto Tribunal de
Justicia Art. 67.

DERECHO CONSTITUCIONAL DE ESTADOS...
tracking img