La justificacion de la pena de prision
Páginas: 3 (666 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2010
Sistemas Penitenciarios
Por que ha de encarcelarse a un delincuente convicto?
El análisis se centrara en la decisión del Juez, para tales efectos se proponen 3 principios.
- Parquedad.
-Peligrosidad.
- Merecimiento.
Parquedad.
De imponerse la sanción menos restrictiva (punitiva) que sea necesaria para alcanzar propósitos sociales definidos.
El principio es utilitario yhumanitario, su justificación es en cierta forma obvia, puesto que el sufrimiento infligido por vía de sanción mas allá de las necesidades sociales es, en este contexto lo que define la crueldad.Además este principio de parquedad toma en cuenta la responsabilidad civil de los enfermos y retrasados mentales, y respecto de la duración y condiciones de su reclusión.
Peligrosidad.
Debe descartarseporque presupone una capacidad de predecir la conducta delictuosa futura.
El concepto de peligrosidad para los fines de la determinación de la condena es un principio equivoco que conduce a una graninjusticia.
Se propone en cambio del concepto de peligrosidad las siguientes alternativas.
1- Las multas y los tratamientos de base comunitaria, como la libertad condicional, razonablementeaplicados, son preferibles a la prisión como sanciones penales.
2- La gama de condenados de prisión por delitos debería reducirse a tres o cuatro categorías de gravedad.
3- Dentro de esascategorías, los fundamentos por los cuales un tribunal puede hacer uso de su discrecionalidad para dictar una condena de prisión.
Un objetivo fundamental en
todo esto, si a los jueces
puedeconvencérselos o
exigírseles que fundamenten
sus razones para sus
condenas, consiste en crear
una jurisprudencia sobre la
aplicación de las penas.
En todo el mundo se dictan penas deprisión en lugar de otras sanciones menos graves, y su duración se lleva mas allá de lo que justifica el delito que da lugar al poder punitivo. Sobre la base de varios fundamentos que incluyen los...
Por que ha de encarcelarse a un delincuente convicto?
El análisis se centrara en la decisión del Juez, para tales efectos se proponen 3 principios.
- Parquedad.
-Peligrosidad.
- Merecimiento.
Parquedad.
De imponerse la sanción menos restrictiva (punitiva) que sea necesaria para alcanzar propósitos sociales definidos.
El principio es utilitario yhumanitario, su justificación es en cierta forma obvia, puesto que el sufrimiento infligido por vía de sanción mas allá de las necesidades sociales es, en este contexto lo que define la crueldad.Además este principio de parquedad toma en cuenta la responsabilidad civil de los enfermos y retrasados mentales, y respecto de la duración y condiciones de su reclusión.
Peligrosidad.
Debe descartarseporque presupone una capacidad de predecir la conducta delictuosa futura.
El concepto de peligrosidad para los fines de la determinación de la condena es un principio equivoco que conduce a una graninjusticia.
Se propone en cambio del concepto de peligrosidad las siguientes alternativas.
1- Las multas y los tratamientos de base comunitaria, como la libertad condicional, razonablementeaplicados, son preferibles a la prisión como sanciones penales.
2- La gama de condenados de prisión por delitos debería reducirse a tres o cuatro categorías de gravedad.
3- Dentro de esascategorías, los fundamentos por los cuales un tribunal puede hacer uso de su discrecionalidad para dictar una condena de prisión.
Un objetivo fundamental en
todo esto, si a los jueces
puedeconvencérselos o
exigírseles que fundamenten
sus razones para sus
condenas, consiste en crear
una jurisprudencia sobre la
aplicación de las penas.
En todo el mundo se dictan penas deprisión en lugar de otras sanciones menos graves, y su duración se lleva mas allá de lo que justifica el delito que da lugar al poder punitivo. Sobre la base de varios fundamentos que incluyen los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.