La Ley Televisa

La Ley Televisa.
- * FERNANDO GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ ( EL FINANCIERO).
|En la producción legislativa de la LIX Legislatura no existe una ley más controvertida y de enormes alcances sociales que la que se ha |
|conocido popularmente como la "Ley Televisa", la nueva Ley Federal de Radio y Televisión aprobada al vapor por la Cámara de Diputados, y |
|por el Senado sin cambio alguno, a pesar de lapetición pública en desplegado avalado por 111 diputados que pedían una revisión acuciosa |
|de la Cámara alta. |
|Esto ha dado origen a la acción de inconstitucionalidad ejercida por primera vez en la historia por más del 33 por ciento de los |
|senadores que hanacudido la semana pasada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tendrá la última palabra sobre su |
|constitucionalidad. La iniciativa pasó fast track por la Cámara de Diputados impulsada inicialmente por un dictamen avalado por el PRI y |
|el PVEM que terminó siendo aprobado por unanimidad sin un análisis profundo, a pesar de que en el Senado se venía trabajando una ||iniciativa promovida por el senador Corral, presidente de la comisión respectiva, con diversas consultas al sector y a la academia, |
|consensuada a lo largo de los últimos cinco años, por lo que se esperaba que los senadores pudieran hacer una revisión profunda de la |
|misma.|
|No obstante, la minuta de la Cámara de Diputados fue aprobada sin discusión alguna en comisiones del Senado, a pesar de que ya estaban a |
|la vista aspectos muy delicados de la misma inadvertidos en la Cámara baja por la premura con que fue aprobada con base en la confianza |
|en los diputados de la comisión dictaminadora que la avalaron ante sus grupos parlamentarios.|
|Los senadores Gamboa Patrón, por el PRI, y Fernández de Cevallos, por el PAN, impulsaron su aprobación en el pleno del Senado ante el |
|rechazo encabezado por los senadores Corral, del PAN, y Bartlett, del PRI, finalmente 46 senadores, 15 del PAN, 15 del PRI, 15 del PRD y |
|uno más promovieron la demanda de inconstitucionalidad ante la Corte.|
|La nueva ley tiene sin duda aspectos positivos en un tema que durante las últimas tres legislaturas se había discutido infructuosamente |
|sin llegar a acuerdos a pesar de su importancia, sin embargo tres son a mi juicio graves y suficientes argumentos en contra de la Ley |
|Televisa.|
|En primer lugar el hecho de que el avance tecnológico de la televisión digital permitiría al Estado mexicano recuperar las frecuencias |
|actualmente concesionadas y volver a otorgarlas a otros empresarios de la comunicación o a los mismos en condiciones de mejor oferta, lo |
|que permitiría, por unlado, la diversificación y la competencia en beneficio, sin duda, del público, el cual tendría más opciones, tanto|
|de televisión comercial, como cultural, de educación, etcétera, y, por otro lado, ingresos adicionales para el Estado, basta decir que en|
|otros países como en Estados Unidos, se tuvieron ingresos del orden de 28 mil millones de dólares por las concesiones que se ||redistribuyeron. |
|Un segundo aspecto es el hecho de que se suprimieron las facultades del Estado para cancelar concesiones en caso de irregularidades |
|graves con lo que el monopolio televisivo no tendrá acotación alguna y al incrementarse su monopolio extendiéndose...