La Libertad Anticipada

LA LIBERTAD ANTICIPADA DEL ART. 491 DEL NCPP 1
Víctor Burgos Mariños En el Libro Sexto del NCPP, dedicado a la ejecución de la sentencia, se incorpora a través del artículo 491, diversos incidentes dirigidos a modificar la sentencia. Estos incidentes se refieren particularmente a casos de conversión de penas o su revocación, a la revocación de suspensión de la ejecución de la pena y de lareserva del fallo condenatorio, y a la extinción o vencimiento de la pena. Creemos, que al admitir la modificación de la sentencia, en el extremo de la pena, a través de las incidencias indicadas, se abre la posibilidad de que se discuta en dichas incidencias, en un sentido u otro, es decir, que podría incluso hablarse de una incidencia de revocatoria de la revocatoria de la suspensión de la ejecuciónde la pena, basado en las mismas consideraciones que fundamentan la necesidad de la pena efectiva y de sus fines. Tradicionalmente, los beneficios penitenciarios han sido los supuestos legales de libertad anticipada regulados en la legislación penitenciaria. Sin embargo, el legislador del NCPP, al regular en el inciso 3 del artículo 491 del NCPP, la institución de la libertad anticipada, precisandoque se trata de supuestos de libertad anticipada, diferentes a los beneficios penitenciarios de semilibertad y liberación condicional, genera una apertura en la línea de interpretación, que permite la posibilidad de una libertad anticipada, por un supuesto de conversión o reconversión de las penas cortas, al nivel de la ejecución de las mismas. Esta institución de origen ejecutivo, ha sidoincorporado al procedimiento de ejecución, mediante la cual puede modificarse la sentencia, en casos, donde resultan aplicables las medidas sustitutivas de la pena privativa de la libertad, por lo que su alcance es solo para delitos de baja penalidad, y que orientan a seguir evaluando la conveniencia de la necesidad del uso de la pena efectiva para la obtención de los fines constitucionales de laspenas. Es necesario señalar que nuestro ordenamiento legal desde Abril de 1969 en que se dio el Decreto Ley Nº 17581 «Unidad de Normas para la ejecución de sentencias condenatorias», hasta la actualidad con el Código de Ejecución Penal de 1991, pasando por el Código de Ejecución Penal de 1985, recogiendo las experiencias de la legislación comparada en la materia (básicamente la mexicana, venezolana,argentina y española), ha establecido beneficios penitenciarios que por sus efectos finales se clasifican en exclusivamente intracarcelarios ( el permiso de salida, la visita íntima, así como las recompensas y premios) y excarcelatorios ( la redención de pena por el
1

Ver artículo completo “La Prisión Preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano” En “La prisión preventiva” Estudios deDerecho Procesal Penal. Ediciones BLG & Cerjudel. Trujillo, 2010.

1

trabajo o estudios, la semi-libertad y la liberación condicional); y entendidos en tal integralidad que la institución de los beneficios penitenciarios por un lado refuerza la progresividad del tratamiento resocializador, y de otro lado estimula las actitudes readaptativas de los internos. Con respecto a la naturalezajurídica de los Beneficios Penitenciarios y en especial de aquellos que permiten la excarcelación anticipada del condenado, el debate forense y jurisprudencial, exige establecer si el acceso a dichos beneficios - entendida como la existencia de un régimen que permita el goce indiferenciado de tales beneficios - tiene rango de derecho constitucional inherente a todos los sentenciados que purgan condena apena privativa de la libertad 2 . En México, los beneficios de libertad anticipada que se conceden son tres: 1) libertad Preparatoria; 2) remisión Parcial de la Pena; y 3) tratamiento Preliberacional. En Venezuela 3 , con el Código Orgánico Procesal Penal se crean los tribunales de ejecución, con la concentración de competencias exclusivas que vienen a judicializar la fase de Ejecución penal....