La Libertad Significa Responsabilidad

EL DEBER DE LA LIBERTAD

“La libertad significa responsabilidad. Es por eso que la mayoría de los hombres la ignoran.”
(George Bernard Shaw)
Que sencillo se hace manejar nuestro cuerpo, manejar nuestras manos, nuestra mente, nuestro yo cuando esa palabra, libertad, la miramos tan lejos, tan lejana que ni siquiera la podemos describir por eso, que sencillo es imaginar manejar nuestralibertad, tal vez nos sentimos como presos dentro de las jaulas de la sociedad, del yugo de la religión y el estado, que pensamos que cualquier otra cosa podría ser mejor, es como la sensación de un ave que prefiere estar en cualquier otra parte menos encarcelada en una jaula.
Cada vez cuando afrontamos nuevos retos y de paso crecemos nos vamos dando cuenta de lo que el mundo tiene para mostrarnos yde paso lo que ese mundo demanda de nosotros algo que no es tan fácil a lo que lleguemos y no es éxito, ni riqueza, ni perfección no, ni siquiera eso es algo, aun mas difícil algo que pocas personas logran alcanzar y que casi nadie puede dominar y saber manejar algo conocido como RESPONSABILIDAD si aquel valor ético o moral que alguna vez nos quisieron inculcar de pequeños como si con palabrase ideas utópicas pudiéramos conseguir aquello tan preciado, como si escribiendo en un cuaderno todos los días soy responsable o rogándole a dios serlo lo consiguiéramos, nisiquiera aquellos científicos o intelectuales logran alcanzarla porque ellos saben lo que significa y por lo mismo ya no luchan por ella como dice Bernard Shaw la ignoran saben que es casi imposible alcanzarla que tratan devivir sin ella y no quemarse la cabeza en algo que ni el más sabio de todos podría resolver ,es que ya no es una ecuación, ni una pregunta universal, es un acto humano que este mismo acepta es imposible de alcanzar, no por la cantidad de mentes a los cuales hay que inculcársela, si no que tal vez el ser humano ya nació con aquello, tal que aseguro que quitarle la irresponsabilidad a un ser humanola desobediencia es como quitarle una parte del cuerpo , podría seguir viviendo sin ella pero no seguiría siendo el mismo .
Es la manera como decir libertad implica muchas cosas y no es que anule ningún proceso de organización social tales como el comunismo, socialismo u mas la anarquía es como dice Fernando Sabater en su libro Política para Amador el hombre es de por si tan incapaz de manejarsu libertad que termina directamente al fin en volverle a otorgar ese derecho al mismo Estado o indirectamente a la Iglesia y esta es la cadena de cómo cada ser humano termina de revolucionario que protesta hasta por la mínima decisión de su gobierno en un fiel devoto a su estado solo por el hecho de proteger su libertad si es que así lo pudiéramos llamar bueno protegiéndolo de la libertad de losdemás , y es aquí donde viene el tan importante papel que cumple la iglesia en todo esto, y no es dándole solución a todos los problemas diciendo que cualquier pregunta que tengamos la respuesta es única y “auténticamente” voluntad divina sin ni siquiera esforzarse en darle razones a esa voluntad divina no esa manera tan “convincente” de resolver los problemas no es la gran función de laIglesia y por esto es que quizá en parte explica los pactos tan extraños del pasado y de la actualidad entre la Iglesia y el Estado y de paso vemos que todo tiene que ver todo se relaciona es de esta manera cómo podríamos decir que hipotéticamente estos dos máximos órganos de la mayoría de la sociedad se han encargado de reducir y sobre todo regular nuestra preciada libertad y si lo vemos con buenosojos no ha sido tan malo su papel y no quiero acudir a aquella frase maquiavélica si no que cuando aquel fin nos implica a todos creo que nadie dudaría en usar los medios que sean posibles para autofavoreserse porque seamos sinceros no hay nadie que nos importe mas en esta vida que no seamos nosotros mismos.
Es de esta manera como vemos que aquellas figuras tan perturbadas y poco queridas del...