la linda

1. “Casa Tomada” y “Cabecita Negra” son dos textos que tienen una clara e   implícita relación entre si. No cabe duda que en “Cabecita Negra” el autor no solo mantiene una estrecha   relación con el texto “Casa Tomada” ya que utiliza   el recurso de Intertextualidad al citar “ la casa esta tomada”, si no que que complementa la idea planteada, aunque no reconocida por Cortazar, del arribo delPeronismo al poder.

    “Casa Tomada” se puede interpretar como la sensación de miedo y de sumisión de la clase aristócrata frente al avance del Peronismo. Los protagonistas, dos hermanos que viven en una enorme mansión recibiendo dinero de la renta de un campo, se ven obligados a recluirse y a retroceder frente al avance de fuerzas inevitables que invaden su mansión. Sin resistencia algunaaceptan de manera pasiva la presencia de esta “fuerza” hasta el punto de que la irrupción amenazante hace que acepten su desdichado destino y se marchen sin oponer resistencia, dejando todo atrás y sabiendo que de ninguna manera podrían compartir el mismo espacio físico con “ellos”. La casa tomada no seria otra cosa que el avance del peronismo que   permitiò que sectores marginados con una participaciónnula en las decisiones políticas del país, pudieran ser escuchados . Se puede observar en el texto que en un primer momento lo que los aristócratas escuchaban eran susurro,   voces lejanas, luego esas voces se transformaron en ruidos mas fuertes, cada vez mas claros, demostrando con esto como una parte de la sociedad que antes no era escuchada lograba no solo que se la tenga en cuenta ,sino tomarprotagonismo en la escena social. Tal vez la idea de que Cortazar no revele nunca la identidad del invasor   (el cual justifica la idea de este texto basado en un sueño) muestra el descontento con respecto al surgimiento de esta nueva clase, que no cabe duda que fue incompatible con la clase mas
refinadas del. país, del cual podríamos leer entrelineas, escondida en   esta supuesta “parcialidad”,  el hecho de no hacer juicios de lo que luego debiera rendir cuentas.   Antes de plantearse que hacer ante esta nueva escena social, defender lo que uno cree o emitir   juicio alguno, tal vez sea mejor dejarlo todo, sin   hablar al respecto, agachar la cabeza, aceptar esta nueva realidad sin cuestionarla ( al menos no en un ámbito abierto y publico) e irse, como decidieron estos hermanos y comoel mismo Cortazar realizó.


        Por otra parte, “Cabecita Negra” se presenta como una supuesta extensión o aclaración al texto antes mencionado de Cortazar.
Finalmente esta “fuerza”   o los protagonistas de esta “invasión” están identificados. En este caso, personificados en la mujer de la vereda y su hermano, un policía oriundos del interior del país. Este texto, al contrario de “CasaTomada”, presenta inquietudes y criticas   sobre el   surgimiento de una nueva clase popular , el nuevo burges. En los ojos del “burgués” es donde el autor expresa sus pensamientos en relación a esto,con una mirada mas ácida e irónica. El Sr Lanari, que al contrario de los   protagonistas de Casa tomada, no ha heredado propiedades ni vive de renta, es un ciudadano “hecho y derecho” donde todo lo quetiene, lo gano con su trabajo. El no esta dispuesto a dejar todo atrás,es mas,   convive con los “cabecitas negras” pero marcando una grande y cruel diferencia.
Podemos plantear algunos puntos en común entre ambos textos, apreciamos el hecho de defender la propiedad privada, la mirada despreciable hacia los que surgen en la Argentina   los cuales no   puede vérselos sino como “invasores”,“arrebatadores”; También se presentan, en ambos textos,   personajes invadidos por el miedo, miedo a perder sus posesiones, miedo a ser mezclados y contaminados   con esta nueva población emergente,   miedo a contaminarse en esta nueva Buenos Aires “ negra.

2. El autor hace con la caracterizacion de los monstruos nos permite relacionarlos con los inmigrantes de la provincia ya que los personajes...