LA LOGICA DE INVESTIGACION CIENTIFICA

RESUMEN
Popper, Karl
( Austria 1902-1994)“La lógica de la investigación científica”Capítulo 1Se pregunta cuales son los métodos de las ciencias empíricas y qué cosa son las cienciasempíricas.1.EL PROBLEMA DE LA INDUCCIÓNSe opone a la idea de que las ciencias empíricas utilizan métodos inductivos., según esa teoría la lógica de lainvestigación científica sería el análisis lógico de talesmétodos inductivos. INDUCTIVO ES PASAR DE LOPARTICULAR A LO GENERAL.Popper dice que al usar la inducción se corre el riego de sacar un día una conclusión falsa. Cualquier cantidadde cisnes blanco quehayamos observado no justifica la conclusión de que todos los cisnes sean blancos.PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN se llama a la cuestión acerca de si están justificadas las inferenciasinductivas, o de bajo quécondiciones lo están. O cómo establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia, es el criterio de
verificabilidad
, pero esto lo único que hace es no refutar la teoría, ynodemuestra que ésta sea verdadera.Dice que tiene que existir un
principio de inducción
que tiene que ser un enunciado universal, pero comointentaremos afirmar por experiencia que es verdadero;intentaremos justificarlo con inferencias inductivas; para justificar estas debemos suponer un principio de inducción de orden superior; y así sucesivamente. Loque producirá una regresión infinita.Lasdificultades son insuperables, lo mismo ocurre con la idea de que las inferencias inductivas puedenllevarnos a cierto grado de probabilidad.Propone usar el
método deductivo.
2.ELIMINACIÓN DELPSICOLOGISMOEl trabajo científico consiste en proponer teorías y contrastarlas. Hay que distinguir entre el proceso deconcebir una idea nueva y los métodos y resultados de su examen lógico..
No existe unmétodo lógico de obtener nuevas ideas
, todo descubrimiento es irracional o de intuicióncreadora.3.CONTRASTACIÓN DEDUCTIVA DE TEORÍASEl método de contrastar críticamente las teorías consiste ena)se...