La Lucha Por La Justicia En La Conquista De America
Páginas: 8 (1754 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
La lucha por la justicia en la conquista de América
Lewis Hanke
Unidad 7
El gran debate entre Las Casas y Sepúlveda en Valladolid 1550-1551
sobre EL tema: era justo hacer la guerra a los naturales del nuevo mundo?
Causas (muy entre comillas) que llevaron al debate:
1. lecciones dadas por Vitoria en la 1532 en la Universidad de Salamanca contribuyeron a aumentar el interés de todaEspaña por las cuestiones relativas a la justicia de la guerra contra los naturales del nuevo mundo.
2. la promulgación de las Leyes Nuevas
3. La junta de religiosos presidida por Las Casas en México en 1546 después de ciertas dificultades en Guatemala. En esta junta la teoría de Las Casas era sencilla: la invasión armada de América y la conquista española de los distintos territorios delnuevo mundo era contrarias a todo derecho y justicia. Creía existía el deber (Bula de Donación por papa Alejandro VI) de convertir a los indios en cristianos pero luego de la conversión debían ser dominados por medios suaves y pacíficos.
Sepúlveda era un humanista y erudito, estudio a Aristóteles, aprendio griego, era una de los hombres mas preparados de su tiempo, publico varios tratados sobrediferentes temas, gano el favor del papa Clemente VII, y tenia idea del campo en de Las Casas desafiaba su autoridad . Había compuesto un tratado donde intentaba demostrar que las guerras contra los indios eran justas. Las Casas llegó a España en 1557 cuando el primero intentaba que el Consejo de Castilla le dieran la autorización para la publicación del libro. El tratado circulaba por la corte y eraaprobado por los que lo leian. Las Casas afirmo que el tratado habia sido rechazado muchas veces por el Consejo de Indias (que eran los que verdaderamente sabian sobre el tema) y por eso Sepúlveda habia logrado que el caso se pasara al Consejo de Castilla. Las Casas armo tal alboroto que por eso trasladaron todo el asunto a la Universidad de Salamanca (y finalmente no le dieron autorización parala publicación). El paso de Las Casas habia sido atrevido porque el texto de Sepúlveda habia sido hecho para tranquilizar a funcionaros y conquistadores proclamando justa a la conquista.
Sepúlveda manifestaba (en el texto que no fue publicado) que la guerra (en general, no solo la americana) era natural y a veces justa, y como ejemplo de guerra legitima mencionaba una campaña que tenia comoobjeto el “sometimiento de gente irreligiosa que perturba nuestra paz”. Acababa de publicar su traducción de Política de Aristóteles, por lo que se encontraba enormemente influenciado por El filosofo y con la idea en particular que ciertos hombres son esclavos por naturaleza. De cualquier manera, como ya se dijo antes, las universidades se mantuvieron inflexibles y no lo publicaron.
Mientras queSepúlveda estaba ocupado tratando de convencer que se publicara su texto que decia que las guerras eran justas, Las Casas sostenia que eran escandalosamente injustas y que debian cesar para que la conciencia se mantuviera limpia. La actitud del segundo era clara: los soberanos españoles habian prohibido desde un 1er momento las guerras por lo que todas las que fueron llevadas a cabo fueron guerras,conquistas, invasiones tiránicas y contrarias a la autoridad. El creia que habia que convertir a los indios por medios pacíficos y que luego se convertirían en fieles súbditos españoles. Igual esta posición no era ni nueva ni exclusivamente de el.
El primer paso real se dio en 1549 a la audiencia de Perú. Se prohibía estrictamente a los españoles que tomaran mujeres indias, debian pagar todolo que se llevasen incluso comida, según los precios fijados por los religiosos. Todo esto bajo pena de muerte y confiscación de sus bienes. Además no podrían usar la fuerza mas que en defensa propia y con “moderación, según las necesidades de la situación”.
El rey dio un ultimo paso y ordeno el 16 de abril de 1550 que se suspendieran todas las conquista en el nuevo mundo hasta que una junta...
Lewis Hanke
Unidad 7
El gran debate entre Las Casas y Sepúlveda en Valladolid 1550-1551
sobre EL tema: era justo hacer la guerra a los naturales del nuevo mundo?
Causas (muy entre comillas) que llevaron al debate:
1. lecciones dadas por Vitoria en la 1532 en la Universidad de Salamanca contribuyeron a aumentar el interés de todaEspaña por las cuestiones relativas a la justicia de la guerra contra los naturales del nuevo mundo.
2. la promulgación de las Leyes Nuevas
3. La junta de religiosos presidida por Las Casas en México en 1546 después de ciertas dificultades en Guatemala. En esta junta la teoría de Las Casas era sencilla: la invasión armada de América y la conquista española de los distintos territorios delnuevo mundo era contrarias a todo derecho y justicia. Creía existía el deber (Bula de Donación por papa Alejandro VI) de convertir a los indios en cristianos pero luego de la conversión debían ser dominados por medios suaves y pacíficos.
Sepúlveda era un humanista y erudito, estudio a Aristóteles, aprendio griego, era una de los hombres mas preparados de su tiempo, publico varios tratados sobrediferentes temas, gano el favor del papa Clemente VII, y tenia idea del campo en de Las Casas desafiaba su autoridad . Había compuesto un tratado donde intentaba demostrar que las guerras contra los indios eran justas. Las Casas llegó a España en 1557 cuando el primero intentaba que el Consejo de Castilla le dieran la autorización para la publicación del libro. El tratado circulaba por la corte y eraaprobado por los que lo leian. Las Casas afirmo que el tratado habia sido rechazado muchas veces por el Consejo de Indias (que eran los que verdaderamente sabian sobre el tema) y por eso Sepúlveda habia logrado que el caso se pasara al Consejo de Castilla. Las Casas armo tal alboroto que por eso trasladaron todo el asunto a la Universidad de Salamanca (y finalmente no le dieron autorización parala publicación). El paso de Las Casas habia sido atrevido porque el texto de Sepúlveda habia sido hecho para tranquilizar a funcionaros y conquistadores proclamando justa a la conquista.
Sepúlveda manifestaba (en el texto que no fue publicado) que la guerra (en general, no solo la americana) era natural y a veces justa, y como ejemplo de guerra legitima mencionaba una campaña que tenia comoobjeto el “sometimiento de gente irreligiosa que perturba nuestra paz”. Acababa de publicar su traducción de Política de Aristóteles, por lo que se encontraba enormemente influenciado por El filosofo y con la idea en particular que ciertos hombres son esclavos por naturaleza. De cualquier manera, como ya se dijo antes, las universidades se mantuvieron inflexibles y no lo publicaron.
Mientras queSepúlveda estaba ocupado tratando de convencer que se publicara su texto que decia que las guerras eran justas, Las Casas sostenia que eran escandalosamente injustas y que debian cesar para que la conciencia se mantuviera limpia. La actitud del segundo era clara: los soberanos españoles habian prohibido desde un 1er momento las guerras por lo que todas las que fueron llevadas a cabo fueron guerras,conquistas, invasiones tiránicas y contrarias a la autoridad. El creia que habia que convertir a los indios por medios pacíficos y que luego se convertirían en fieles súbditos españoles. Igual esta posición no era ni nueva ni exclusivamente de el.
El primer paso real se dio en 1549 a la audiencia de Perú. Se prohibía estrictamente a los españoles que tomaran mujeres indias, debian pagar todolo que se llevasen incluso comida, según los precios fijados por los religiosos. Todo esto bajo pena de muerte y confiscación de sus bienes. Además no podrían usar la fuerza mas que en defensa propia y con “moderación, según las necesidades de la situación”.
El rey dio un ultimo paso y ordeno el 16 de abril de 1550 que se suspendieran todas las conquista en el nuevo mundo hasta que una junta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.